ATE: “Sin asistencia a los lugares de trabajo o asamblea” para miércoles, jueves y viernes de la semana entrante.

El gremio de la salud volverá a reclamar. Si esta semana fue dura, la próxima promete ser aún más complicada para el sector de la salud. Por su parte, ATE seguirá reclamando la apertura de las paritarias. Habrá una movilización el miércoles a la Casa de Gobierno. Por su parte, ATSA, AMPROS y SITEA harán su propia marcha el jueves.

El Sindicato de Trabajadores del Estado (ATE) está decidido a continuar con las medidas de fuerza por lo que convocaron a un paro “sin asistencia a los lugares de trabajo o asamblea” para miércoles, jueves y viernes de la semana entrante.

El secretario general Roberto Macho explicó que el miércoles se realizará una movilización que partirá a las 11 desde la Legislatura hasta Casa de Gobierno. El gremio continúa reclamando que el Gobierno abra el proceso paritario para negociar un nuevo aumento salarial.
Macho, aclaró, además que “durante la asamblea muchos trabajadores propusieron escrachar a funcionarios públicos, por lo que es una posibilidad que consideramos”. Aseguró que esas medidas se realizarán de forma espontánea.
En tanto, el martes están convocados los gremios de la salud en la Subsecretaría de Trabajo para acordar los servicios básicos que el sector debe garantizar a la sociedad.
Ate nuclea a unos 17 mil trabajadores que cumplen funciones en el Ministerio de Desarrollo humano, la Subsecretaría de Turismo, el IPV y el sistema de salud, tanto los profesionales y como los no profesionales de este sector. Macho no descartó que puedan haber manifestaciones en el interior también.

Otros gremios también reclaman
Dentro de este paro, el día más complicado, sin lugar a dudas será el jueves próximo cuando coincidan en sus medidas de fuerza Ate por un lado y Atsa, Ampros y Sitea, por otro, quienes también reclaman lo suyo al Estado. Entre otras cosas solicitan, la derogación del decreto 565, una nueva discusión salarial, la devolución del 82% móvil y el pago de la antigüedad.
Para ese día, estos tres gremios también tienen pautada una movilización a Casa de Gobierno.

Redacción La Quinta Pata y MDZ Online, 31 – 05 – 08

La Quinta Pata

Los trabajadores de la Salud continúan con la protesta pidiendo reapertura de las paritarias

Casi no hubo atención. La semana que viene hay huelga por 3 días. Los médicos hacen su propio paro y movilización.

Los acuerdos salariales logrados con los gremios parecían garantizar tranquilidad al Gobierno y atención en los hospitales hasta fin de año. Dos meses después la realidad es otra: consultorios vacíos, luces apagadas, trabajadores en la calle en reclamo de nuevos aumentos y personas a la espera de ser atendidas. El quiebre en la paz se dio principalmente por el impacto de la inflación.

Los trabajadores de la Salud continúan con la protesta para pedir la reapertura de las paritarias y la medida se sintió fuerte. Casi no hubo atención, se postergaron cirugías, se reprogramaron turnos y sólo se respondieron las consultas urgentes.

Ante la negativa del Gobierno a sentarse a negociar, los empleados de la Salud representados por ATE endurecerán las protestas. La semana que viene serán tres días de paro y movilización desde el miércoles 4 de junio y hasta amenazan con escraches a los funcionarios.

Pero la situación será más grave. Los gremios Ampros, Atsa y Sitea también llamaron a un paro total y una movilización para el jueves 5 de junio, apoyados por el Círculo Médico. Más allá de las internas gremiales que dividen las manifestaciones, el reclamo es el mismo: aumento salarial. El Gobierno había firmado un aumento del 21,5 por ciento con los gremios.

La gestión en Salud se complica para Jaque. En un par de meses debió resignar su proyecto de declarar la emergencia sanitaria, que luego mutó por el de "reestructuración" y aún no ha sido aprobada. Ahora la situación se agrava con las medidas de fuerza que prometen más conflictos para el Gobierno la semana que viene.

El más preocupado en lo inmediato es Cristian Racconto, pues la semana que viene Celso Jaque estará de viaje en México y el timón de la provincia lo tendrá el Vicegobernador.

Sin atención
Leer todo el artículo - CerrarCon resignación, las pocas personas que fueron hasta los hospitales de Mendoza ayer esperaban que sus casos fueran tenidos en cuenta como urgencias para ser atendidos.

Es el caso de Gimena Videla, que tenía turno en cirugía del hospital Notti para que atendieran a su niña de 7 meses."Vinimos con el turno y no había nadie; nos dijeron que no iban a atendernos por el paro. Creo que está bien que reclamen algo justo, pero a nosotros nos dejan sin atención", explicaba Gimena mientras esperaba en urgencias.

Ese hospital es el más sensible a las medidas de fuerza por tratarse del único centro público de pediatría. Allí en un día normal se atienden a 1.500 niños, entre turnos y urgencias. Ayer la cifra no llegó al 10 por ciento.

"La mayoría de la gente no vino; esta mañana sólo había 10 personas esperando y siempre hay más de 100", explicó una de las empleadas. La suspensión de los turnos incluyó casos de difícil postergación.

Los delegados gremiales aseguraron que llamaron a las personas que vivían en zonas alejadas y tenían turnos para avisarles que no asistieran por la medida de fuerza.

La medida convocada por ATE era en lo formal para hacer "asambleas", pero en realidad fue un paro de actividades. De hecho, la respuesta para los pacientes en los pasillos de los hospitales era ésa: "hay paro".

En el hospital Central la atención también estuvo restringida, pero los servicios críticos, como hematología, funcionaron casi normalmente. "Acá se atienden personas con enfermedades como leucemia y los médicos nunca abandonan a sus pacientes", aclaraba una de las pacientes. En el Lagomaggiore la situación era idéntica: empleados en asamblea y ausencia de pacientes.

La Salud fue uno de los sectores que más dolores de cabeza le trajo a la gestión anterior. Y todo comenzó de la misma manera: con medidas de fuerza progresivas que concluyeron en la parálisis de sistema de salud.

En el Gobierno aclararon que "no hay más recursos" y que se entregaron los aumentos que correspondía. "Pasó que el Gobierno incumplió y la inflación real superó todo el aumento anterior. Pedimos que se abran las paritarias. Si no, esto se va a agravar", aseguró Raquel Blas, que retomó su rol combativo.

Redacción La Quinta Pata y Los Andes, 30 – 05 – 08

La Quinta Pata

Trabajadores de híper y supermercados piden aumento salarial

Trabajadores que se desempeñan en híper y supermercados de Mendoza pidieron en la Subsecretaría de Trabajo un aumento salarial. Quieren un básico de 2.500 pesos.
El argumento que aducen los delegados de los trabajadores de supermercados para pedir un aumento radica en que en Mendoza los grandes establecimientos dedicados a la comercialización, obtienen mayor cantidad de ganancias; una porque los precios de Mendoza son más caros que en el resto del país por el mismo producto y otra, porque tienen trabajando a menos empleados por metro cuadrado en los supermercados.

Guillermo Pereyra, titular del CEC, dijo: “La productividad es la mayor cantidad de ventas, la mayor cantidad de operaciones; la mayor cantidad de esfuerzo que hace el trabajador al producto bruto, con menos trabajadores. Entonces lo que estamos buscando es una negociación con las empresas para que haya una diferenciación salarial y para que el esfuerzo que los trabajadores ponen sea debidamente retribuido”.

"Se calcula que si reunimos a todas las grandes cadenas en Mendoza son unos 5.000 empleados y según nos informaban los delegados están ganando un sueldo inicial de entre 1.200 y 1.300 pesos", agregó.

Diario Jornada Mendoza, 30 – 05 – 08

La Quinta Pata

Cuento chino: Tribunal Oral en lo Criminal devolvería expediente a Bento por juicio al represor Menéndez

Desde el Tribunal Oral consideran que en la instrucción de la causa Lidia De Marinis no se reunieron suficientes pruebas para el juicio.

El primer juicio oral y público en la provincia contra Luciano Benjamín Menéndez, al parecer, deberá esperar un tiempo más. Es que los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1, que tienen en sus manos el expediente, lo devolverían al juez Walter Bento debido a que el magistrado no habría hecho una investigación con el mérito suficiente para ser elevada a juicio.

Hasta hoy el expediente N° 2002 - M, caratulado "Menéndez Sánchez Luciano Benjamín y otros" por infracción al artículo 144 del C.P.", transita los despachos de los magistrados. Esto significa que el ex titular del III Cuerpo de Ejército, que ahora está siendo juzgado en Córdoba, debería estar frente a este Tribunal en el edificio de Pedro Molina y España.

La causa investigada ocurrió el 3 de junio de 1976, cuando un grupo parapolicial secuestró a Lidia Beatriz De Marinis de su domicilio de calle Catamarca 487, 4to piso, departamento 2. Desde ese momento De Marinis está desaparecida.

El expediente fue analizado por la fiscal Gloria Andrés y el juez federal Walter Bento. Finalmente, con el auto de procesamiento del ex militar, fue elevado a juicio. En la acusación fiscal se habla de violación de domicilio, privación de la libertad por funcionario público, conducta agravada por el número de personas intervinientes. La pena prevista es de 6 años de prisión.

El Tribunal
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Mendoza lo integran Juan Antonio González Macías, Alberto Sánchez Castro y Estela Blanco. Ellos tendrán a su cargo este debate que, por delitos de lesa humanidad, debía ser el primero en realizarse en la provincia.

Sin embargo, según trascendió hasta ahora, no hay fecha fija para su concreción. Ahondando sobre las razones de la demora, en San Luis hay otro debate que se viene postergando. Se especula que los motivos son dos. Uno interno, que atañe a la tarea investigativa y otro reclamado desde la Procuración General de la Nación, relacionada a unificar causas.
Leer todo el artículo - CerrarSegún fuentes bien informadas existiría en el ánimo de los integrantes del Tribunal rechazar el expediente, es decir que vuelva al juez Bento, debido a que no se habría investigado exhaustivamente el caso. "No hay pruebas concretas", se aseguró, y "cuando no hay una base sólida no se puede hacer un juicio serio", según la letra judicial no escrita. Esto no es más que un cuento chino y una maniobra de dilación como casi todas las que emanan de la justicia mendocina en lo referente a la resolución de delitos de lesa humanidad ocurridos en la provincia. ¿Cómo es posible que a 32 años de la ejecución de estos crímenes, no haya habido todavía ni un solo juicio en Mendoza?

De concretarse esta instancia el expediente deberá desandar el camino, para que sea "estudiado" más en profundidad y se busquen las pruebas (si existen) más contundentes para el caso, lo último constituye una burla a la memoria de Lidia De Marinis y otra afrenta a su familia y a los organismos de derechos humanos que bregan desde hace años porque se haga justicia.

Pedido fiscal
La otra razón es mucho más técnica y práctica. Proviene de una resolución (PGN 13/08) de la Procuración General de la Nación y lleva la firma de su titular Esteban Righi, por la cual reclama a las fiscalías la necesidad de que "se adopten medidas eficaces" para lograr una rápida superación de la etapa de instrucción. Esto teniendo en cuenta que estadísticamente existe una gran cantidad (casi la mayoría) de los procesos, por graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el terrorismo de Estado, en la etapa de instrucción.

Tras lo cual recuerda la existencia de múltiples causas conexas entre sí que tramitan por separado, reclamando "priorizar el impulso de ellas y concentrar la mayor cantidad de casos a fin de lograr rápidamente juicios significativos...". Concretamente hablando de esta Jurisdicción, en unas 200 causas el asesino Menéndez se encuentra mencionado por "acción u omisión".

Finalmente en el articulado la resolución dispone con "carácter de instrucción general promover la elevación a juicio de la totalidad de causas en las que el auto de procesamiento haya quedado firme, o apelado, confirmado por la Cámara de Apelaciones y sin perjuicio de la existencia de recursos pendientes de resolución de cualquier índole".

Redacción La Quinta Pata y Los Andes, 29 – 05 – 08

La Quinta Pata

Diputados aprobó el medio boleto estudiantil

La Cámara de Diputados sancionó -en sesión especial- el proyecto de Ley por el cual se dispone un subsidio a cargo del Estado provincial de hasta un 100 por ciento del valor de los pasajes del transporte público de pasajeros a favor de los alumnos regulares de nivel superior.

La Cámara de Diputados sancionó el proyecto de Ley por el cual se dispone un subsidio a cargo del Estado provincial de hasta un 100 por ciento del valor de los pasajes del transporte público de pasajeros urbano y de media y larga distancia concesionados de Mendoza, a favor de los alumnos regulares de nivel superior, terciario o universitario, incluidos cursos preuniversitarios o nivelatorios. La sanción será enviada al Senado para su aprobación final.

El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad en general y desde el artículo segundo y sucesivos. El bloque oficialista del Partido Justicialista únicamente objetó el contenido del artículo primero, en lo relacionado con la universalidad del subsidio, pero sometido a votación fue aprobado por mayoría

Servicio urbano
Para el servicio urbano, la escala del subsidio será el siguiente:
a) subsidio al valor del 50% del valor del boleto, en forma universal para los estudiantes comprendidos en esta ley;
b) subsidio al valor del 75%.el boleto, a favor de alumnos con ingresos de su grupo familiar, iguales o inferiores a dos y medio salarios mínimo vital y móvil;
c) subsidio al 100% del boleto, a favor de alumnos con ingresos de su grupo familiar iguales o inferiores a dos salarios mínimo vital y móvil.
Leer todo el artículo - CerrarMediana y larga distancia
Para los servicios de media y larga distancia, la escala de subsidios será la siguiente:
a) subsidio al valor del 50% del boleto, en forma universal, para los estudiantes comprendidos en esta ley;
b) subsidio al valor del 75% del boleto, a favor de alumnos con ingresos de su grupo familiar iguales o inferiores a tres salarios mínimo vital y móvil;
c) subsidio al valor del 100% del boleto, a favor de alumnos con ingresos de su grupo familiar iguales o inferiores a dos y medio salarios mínimo , vital y móvil.

Requisitos
Para ser beneficiario del subsidio en cualesquiera de sus modalidades será necesario:
- Ser alumno regular del nivel de educación superior, terciario o universitario, de gestión estatal o privada, incluidos cursos preuniversitarios o nivelatorios.
- Haber aprobado al menos dos materias en el año lectivo anterior al pedido de subsidio, salvo el caso de alumnos del curso preuniversitario, nivelatorio, o de primer año, los cuales no deberán acreditar este requisito.
- Los ingresos del grupo familiar que integra el beneficiario no deben superar la escala de salarios mínimos, vitales y móviles establecidos.

El beneficio otorgado por esta ley será personal e intransferible y sólo podrá ser utilizado los días hábiles durante el ciclo lectivo, incluyendo los períodos de mesas de exámenes y globales.

Las autoridades de los establecimientos educativos, tendrán a su cargo la verificación del cumplimiento de los requisitos solicitados, emitiendo en cada caso un comprobante que deberá ser renovado trimestralmente por el beneficiario. Para acreditar ingresos, el alumno deberá presentar una declaración jurada con firma certificada en la que manifieste los ingresos de su grupo familiar. En el caso que el alumno sea menor de edad, la declaración deberá ser acompañada con firma certificada de la padre, la madre o el tutor.

El Poder Ejecutivo auditará los datos relevados por las autoridades educativas para la expedición de los certificados.

Los subsidios serán solventados a través del Fondo Provincial Compensador del Transporte hasta una suma de 20 millones de pesos.

Para la educación primaria y secundaria, educación del adulto y centros de capacitación para el trabajo se mantendrán los beneficios vigentes incorporando a la educación inicial que quedará equiparada a la educación primaria.

Por esta ley el Poder Ejecutivo queda facultado a conformar el Fondo Educativo Provincial que se constituirá con recursos de Rentas Generales, fondos nacionales y recursos extraordinarios.

Diario Jornada Mendoza, 29 – 05 – 08

La Quinta Pata

Municipales de Las Heras piquetearon por aumento

Las protestas de los empleados estatales por un aumento salarial que en cierto modo balancee sus ingresos al ritmo inflacionario, tuvieron un nuevo capítulo. El 23 de mayo los municipales de Las Heras hicieron un piquete con quema de cubiertas en la intersección de Lisandro Moyano e Independencia de ese departamento. El sindicato reclama subir de 644 a 1.200 pesos el sueldo básico en la categoría A.

Redacción La Quinta Pata y Los Andes, 24 – 05 – 08

La Quinta Pata

Desaparecidos: desprocesan a 4 ex policías

C. Gibilaro y A. Gomero

La Cámara Federal de Apelaciones dio la falta de mérito para los imputados por la desaparición y asesinato de dos personas durante el gobierno de Isabel y la dictadura. Ex militar seguirá procesado.

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza dictó ayer la falta de mérito y ordenó la inmediata libertad de los ex policías federales acusados de crímenes de lesa humanidad por la desaparición de Víctor Romano Rivamar y el asesinato del estudiante de periodismo de origen peruano Amadeo Sánchez Andía. El primero desapareció en la última dictadura mientras que el universitario extranjero fue secuestrado y asesinado durante el gobierno de Isabel Perón.

No corrió con el mismo beneficio el ex interventor militar de la provincia coronel Tamer Yapur, a quien el Tribunal le confirmó el procesamiento. La resolución fue firmada por los jueces Carlos Pereira González, Alfredo López Cuitiño y Julio Petra.

Ayer por la tarde los acusados Rodolfo Willy Cardello, Marcelo León, José Luis Mirotta y Carmelo Cirella Paredes –este último denunció a sus superiores y reveló el caso en un documental del periodista Rodrigo Sepúlveda– recuperaron la libertad aunque continuarán imputados.
Leer todo el artículo - CerrarLos ex uniformados no quedan desvinculados del proceso judicial pero ahora el juez federal Walter Bento tendrá sólo seis meses para encontrar nuevas pruebas contra ellos.

Las distintas versiones que el denunciante Carmelo Cirella terminó dando a la Justicia, primero confirmando y luego retractándose de los hechos, fue para el tribunal el motivo para considerar que no se podía mantener el procesamiento y la prisión preventiva contra los ex policías.

El cambio de la versión de Cirella Paredes, quien le diría al juez Bento que todo lo que dijo fue “para vengarme de ellos” apuntando a sus ex compañeros, ocurrió en un clima de amenazas de muerte contra su persona y precipitó la falta de mérito.

La figura se aplica cuando los jueces consideran que no hay suficientes elementos para procesar a los acusados pero tampoco como para sobreseerlos y desvincularlos.

Ni tanto ni tan poco sería la expresión correcta que describe a la falta de mérito. Por eso el Código prevé una prórroga de seis meses para hallar nuevas pruebas. Mientras, los acusados quedan imputados pero desprocesados. Si en ese lapso no hay nuevos elementos incriminatorios automáticamente serán sobreseídos

El caso y la revelación
Víctor Romano Rivamar fue sacado de su casa en abril de 1976 un mes después de ser derrocado el gobierno constitucional de Isabel Perón, mientras que Amadeo Sánchez Andía fue asesinado en junio de 1975. El joven estudiante peruano había sido llevado al hospital regional de San Martín a raíz de un accidente vial. Pese a estar con custodia policial, un grupo de tareas de la Federal lo secuestró y su cadáver apareció posteriormente en Canota.

Fue Carmelo Cirella Paredes, exonerado de la fuerza, quien denunció a los tres federales (quedando él también procesado) luego de revelar la historia en un documental hecho por el periodista Rodrigo Sepúlveda, testigo clave en la causa.

Uno, 23 – 05 – 08

La Quinta Pata

“Ahora hay que juzgar a la patota que secuestraba y mataba gente”

Javier Polvani

El pedido es de Isabel de De Marinis, la madre de Lila, cuya desaparición durante la dictadura será la primera en ir a juicio en Mendoza. Luciano Menéndez, Dopazo y Tamer Yapur, en el banquillo.

“El objetivo que tenemos ahora es que sean juzgado los 80 miembros de la patota que secuestraba y mataba a la gente. No hay ninguno procesado, solamente la cúpula. Para que haya justicia completa tienen que juzgar a la patota pero hasta ahora no hay ninguno procesado”.

La reflexión es de Isabel de De Marinis, quien a los 89 años va a cumplir 32 reclamando saber qué pasó con su hija Lila, quien fue secuestrada de la casa de sus padres por un grupo de tareas de la dictadura la madrugada del 3 de junio de 1976. Tres décadas más tarde, la causa instruida por el juez federal de Mendoza Walter Bento fue elevada a juicio oral.

El caso debe ser juzgado por el Tribunal Oral número 1 en fecha a consignar. Ayer, tras notificarse de la elevación a juicio y entrevistarse con Bento, Isabel habló en exclusiva con este diario, acompañada de su hija Lita, como en todas las instancias que atravesó desde el fatídico 1976.

Por la desaparición están acusados el general de división Luciano Benjamín Menéndez, ex comandante del III Cuerpo del Ejército; el teniente coronel Orlando Dopazo, del servicio de Inteligencia, y el coronel Tamer Yapur. Isabel pelea ahora por llegar al juicio de la patota que actuaba secuestrando personas en Mendoza y para evitar que el debate oral contra la cúpula sea retrasado para hacerlo junto con otras causas en las que están implicados los mismos acusados.
Leer todo el artículo - Cerrar“Estoy muy contenta porque después de 32 años de espera, por fin parece que se va a hacer justicia”, comienza diciendo la mujer.

– ¿Cuáles son sus expectativas?
–Espero que por lo menos condenen a los culpables. Para llegar a esto hemos caminado años. Aún en plena época del proceso yo fui a hablar con los represores, que me decían que ellos no sabían nada, que eran inocentes. Tamer Yapur me dijo que tal vez la habían llevado a Córdoba y que ellos no tenían nada que ver, que no les gustaba ver llorar a la gente.

– ¿Yapur u otro militar reconoció que a su hija la tenían detenida?
– Yapur lo único que me dijo es que tal vez la habían llevado a Córdoba, no sé por qué me dijo eso.

– ¿Yapur es el único de los imputados en la causa que habló con usted después del secuestro de su hija?
– Con Yapur hablé dos veces, después recorrí todos los lugares en los que había militares. Fui hasta la SIDE y me dijeron: ‘Acá no sabemos nada señora’. Me mandaron a las oficinas del Ejército en la calle 9 de Julio, pero fuimos un montón de veces y nunca nos dijeron nada.

– ¿Cómo afectó a la familia?
– Nos cambió la vida... Yo creo que pude sobrevivir y empezar la lucha porque tenía a mi nieto (Lisandro), que ahora tiene 32 años. Lo último que supe de mi hija fue que alguien llamó por teléfono diciendo que no nos olvidáramos de darle la vacuna a Lisandro. No sé cómo hizo ella para conseguir que el hombre que llamó nos dijera eso.

– ¿Qué recuerda de la noche del secuestro?
–Tocaron el timbre de la casa (Catamarca y Montecaseros), no bien abrió la puerta mi esposo entraron unos tipos encapuchados con pasamontañas y anteojos oscuros. A mi marido y a mí nos tomaron con bastante brusquedad, nos gritaban que nos diéramos vuelta, nos tiraron de boca en la cama y nos ataron las manos. Yo pude desatarme antes de que los tipos salieran del departamento, entonces me acerqué a la ventana y vi cuando cargaban a mi hija en un auto rojo, de atrás salían otros autos. Yo les grité barbaridades... Grité hijos de puta, degenerados, qué sé yo, todos los insultos que se me ocurrieron los grité.

– ¿Cómo vio el trabajo de Bento?
– Me parece que fue bueno. Hace un mes me dijo que la causa no podía avanzar por las apelaciones de los represores. Me preocupa la posibilidad de que se retrase el juicio porque podría hacerse un megajuicio con todas las causas de la represión en Mendoza. Yo no quiero que eso pase, ya tengo 89 años y quiero ver cuando condenen a los represores que se robaron a mi hija.

– ¿Hay algo pendiente?
– Que juzguen a la patota, no alcanza sólo con los jefes.

Diario Uno, 22 – 05 – 08

La Quinta Pata

Mario Adaro sobre paro de colectiveros: “Entiendo que desde el sector empresario ha habido colaboración”

Desde la mañana del 22 de mayo, choferes de las distintas empresas de colectivos realizan una medida de fuerza en reclamo de un salario mínimo de 2.900 pesos. La situación es complicada porque no hay en qué andar. Desde el Gobierno piden prórroga en la conciliación obligatoria por 5 días y que el servicio se restablezca durante lo antes posible.

Los choferes de colectivos de corta y media distancia realizan un paro sorpresivo de actividades por lo que será más que complicado movilizarse.

El titular del Sipemon, Rodolfo Calcagni, afirmó que están reclamando por un salario básico de 2.900 pesos. Actualmente cobran 2.300.
Leer todo el artículo - Cerrar“Hoy queremos un sueldo inicial de 2.900 pesos. No puede ser que en 45 días el poder concedente y el concesionario no se hayan preocupado para solucionar el problema. El 21 de mayo se venció la conciliación obligatoria y la gente del Gobierno no se presentó con ninguna oferta. Nadie fue capaz de comunicarse para lograr un acuerdo”, aseguró el sindicalista.

En tanto, Mario Adaro, subsecretario de Trabajo, dijo lo siguiente: “Estamos tratando de solicitar a la entidad gremial que acepte una prórroga de 5 días en la conciliación obligatoria y que el servicio se restablezca lo antes posible”.

Adaro sostuvo además: “Yo entiendo que desde el sector empresario ha habido colaboración para el paro”.

La medida sigue firme hasta que se logre un acuerdo sobre el pedido.

En tanto, desde la Dirección General de Escuelas informaron que las clases se dictan con normalidad.
Redacción La Quinta Pata y Los Andes, 22 – 05 – 08

La Quinta Pata

A defender lo nuestro

La legisladora reacciona contra todas las formas en que el Gobierno nacional vulnera los principios federales en su relación con nuestra provincia. Y denuncia la complicidad de muchos mendocinos en estas confiscaciones.

Alejandra Naman - Senadora provincial ARI

La injusta liquidación de regalías petroleras tomando como base el precio de U$S 42 el barril, cuando el valor internacional se ha triplicado nos pone frente al desafío y la obligación de defender lo que nos corresponde.

El decreto 435/07 de marzo del año pasado ordenó al asesor de Gobierno y al fiscal de Estado a efectuar las intimaciones correspondientes a fin de reclamar a las empresas petroleras concesionarias de la explotación de hidrocarburos, las diferencias producidas en la determinación de valores en boca de pozo, expresada en sus declaraciones juradas, que corresponden a las liquidaciones de regalías a partir de marzo del año 2002.

El trámite para el cobro de estas regalías mal liquidadas, hasta el momento, se ha limitado al envío de las cartas documento intimando el pago.

El urgente impulso de los procesos tendientes a reclamar las diferencias no sólo obedece a los plazos de prescripción – que pueden hacer caer nuestro derecho – sino también a la necesidad apremiante de lograr recursos genuinos en una economía provincial con presupuesto deficitario.
Leer todo el artículo - CerrarLa independencia y autonomía que las provincias tienen en un gobierno federal como el nuestro resulta, en estos tiempos y en estas tierras, casi una quimera.

A raíz de esto, vuelve a mi memoria el recuerdo de un viejo luchador, Santiago Felipe Llaver, quien – fiel a sus principios – tuvo la entereza de tomar los Nihuiles en defensa de los derechos de la provincia a la que representaba, enfrentándose a su amigo y correligionario – por entonces presidente de la Nación – Raúl Alfonsín, situación que no le impidió efectuar un reclamo justo por los intereses de Mendoza; demostrando que la pertenencia a un mismo partido y la amistad con el gobernante de turno no es obstáculo para exigir lo que legítimamente les corresponde a los mendocinos.

¿Hasta cuándo tanta mansedumbre en un sistema republicano? ... promoción industrial en desmedro de la industria mendocina; injusto régimen de coparticipación provincial; acatamiento del uso horario del “este”, inconveniente para la salud de los mendocinos; regalías petroleras mal liquidadas y aún no reclamadas; supresión de la medición de índices – por parte de la Provincia – de precios al consumidor y ahora su total anulación; renuncia a un juicio millonario con dictamen favorable para Mendoza a cambio de la obra de Portezuelo del Viento, para la que aún no vemos un peso; falta de un régimen impositivo a las explotaciones mineras que permita un ingreso digno para la Provincia, entre tantas otras cosas. Guardar silencio frente a esto es connivencia.

Guardar silencio implica olvidarnos de aquellos que nos eligieron en defensa de la esperanza de tener una vida mejor.

Sería bueno que quienes cumplimos funciones en virtud de un mandato otorgado por el voto popular, pudiésemos recordar el juramento que hicimos al asumir el cargo, no por la demanda que Dios o la Patria nos hagan – ya que a muchos parecería no importarles y lo toman sólo como una formalidad – sino porque el juicio que la historia realice de quienes no tuvieron el coraje de defender lo propio será efectuado por las generaciones venideras entre las que se encontrarán los hijos de todos nosotros.

El dinero que se resigna cuando no se reclama lo que nos corresponde, no es de los funcionarios o gobernantes ocasionales... es de todos los mendocinos, de aquel que todos los días trabaja para vivir honradamente, del que quiere una vida mejor para su familia, del que hace sacrificios para pagar sus impuestos, del que convoca para luchar por la justicia social, del que tiene puesta la esperanza en el futuro de la provincia.

Por esto y por todos los mendocinos, los que hemos sido elegidos para ejercer la política en nuestra tierra no podemos ni debemos silenciar tanta injusticia, y así, luchando digna y responsablemente, ponernos de pie para defender lo nuestro.

Los Andes, 22 – 05 – 08

La Quinta Pata

Primer juicio en Mendoza por una desaparición en el Proceso

Catherina Gibilaro

El juez federal Walter Bento elevó la causa de Lila De Marinis secuestrada en Ciudad en junio de 1976.

El caso de la desaparición de Lidia De Marinis –ocurrida durante la última dictadura militar– será el primer debate por delitos de lesa humanidad que se realiza en Mendoza.

En las últimas horas, el juez federal Walter Bento elevó la causa, que recayó en el Tribunal Oral Nº1, que deberá fijar la fecha del juicio.

En el banco de los acusados se sentarán el general de división Luciano Benjamín Menéndez, ex comandante del Tercer Cuerpo; el teniente coronel Orlando Dopazo, del servicio de Inteligencia, y el coronel Tamer Yapur.

Los tres están acusados del delito de privación ilegítima de la libertad de De Marinis, que se produjo en la madrugada del 3 de junio de 1976 en Ciudad. Ese día, cinco hombres armados y con los rostros cubiertos entraron violentamente al departamento de los padres de la joven –conocida con el apodo de Lila–, en Catamarca y Montecaseros.

La mujer se había refugiado allí con su bebé de 5 meses. Los encapuchados tocaron el timbre del departamento 2 del 4º piso cerca de las 0.30, cuando todos dormían.
Leer todo el artículo - CerrarEn una habitación se encontraba el matrimonio de Armando e Isabel; en la otra, el hijo menor, Gustavo, de 15 años, y al fondo, en un pequeño cuarto, Lila con su hijito.

Los hombres del grupo de tareas ingresaron violentamente. Lila tenía 26 años y era militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).

Los desconocidos empujaron al padre de Lila y lo llevaron a la habitación junto a su esposa. Allí les vendaron los ojos, les ataron las manos y los acostaron boca abajo. Uno de los hombres se quedó custodiándolos y los otros se dividieron en dos parejas para entrar a los otros cuartos.

El hermano de la joven se despertó con una luz en la cara. Los dos hombres que habían entrado revisaron los libros y destrozaron un manual de Matemáticas. Luego preguntaron: “¿De quién es esta mochila?”. Gustavo se dio vuelta para mirar y le dieron un culatazo en la nuca. Lo maniataron y le cubrieron la cabeza con la funda de la almohada. Inmediatamente, los dos individuos fueron hasta la última y más pequeña de las habitaciones, donde Lila estaba durmiendo.

La sacaron violentamente. Descalza y en camisón, la hicieron caminar por el pasillo.

Sus padres y el hermano escucharon sus gritos y las cachetadas que le propinaban. Mientras le decían: “¡Hablá, mierda!”, la arrastraban por el pasillo. Apenas se cerró la puerta, la madre de Lila (hoy tiene 89 años) se desató y corrió a la ventana. Desde allí vio que su hija era subida a un auto rojo. Desesperada, los insultó, intuyendo que tal vez sería para siempre. Su corazón de madre le dijo que no se equivocaba. A 32 años de aquel hecho que le partió la vida en dos, y luego de trajinar infructuosamente por los tribunales, Isabel podrá ver finalmente que se hace justicia.

Diario Uno, 21 – 05 – 08

La figura del momento

La señora Isabel de De Marinis hace 32 años que persigue una justicia que le había sido esquiva. Pero ahora, el juez federal Walter Bento ha elevado a juicio oral la causa por la desaparición en 1976 de Lidia Beatriz De Marinis, hija de Isabel. Es la primera causa por crímenes de lesa humanidad que llega a esa instancia en Mendoza. Isabel ha empujado centímetro a centímetro este desenlace. Ahora podrá ver cómo los asesinos de su hija se sientan en el banquillo de los acusados.

Diario Uno, 20 – 05 – 08

La Quinta Pata

Reinstalan delegados en campo grande

Primer triunfo de los ajeros de Mendoza

Tras seis meses de una larga e histórica lucha, los obreros ajeros han ganado su primera gran batalla contra la patronal agraria esclavista. Los delegados Fabián Bravo y José Soto que venían incansablemente luchando por su reincorporación, han recuperado sus puestos de trabajo en la empresa luego de que la justicia terminara reconociendo como discriminatorios y anti-sindicales los despidos de los numerosos obreros que mandó a reprimir el empresario Adrián Sánchez.

Fabián ingresó a la empresa con un emotivo saludo de sus compañeros del galpón y de sus compañeras de lucha, las imponentes luchadoras ajeras que se acercaron a la puerta de la empresa para aplaudir este gran triunfo y abrazar a sus compañeros. José se apresta a retomar las tareas junto a sus compañeros del sector en la próxima temporada agrícola cuando haya que volver al corte de los ajos en los inclementes campos de Mendoza.
Esta lucha es histórica. Carlos Erazo cayó en ella bajo el signo de los golpes de la brutal represión policial, dejando en el resto de sus compañeros un pacto de sangre para seguir esta lucha hasta el final. Los que siempre guardaron silencio produciendo enormes riquezas de las que no verían ni monedas, aplastados por agotadoras condiciones de explotación y décadas de opresión y oscurantismo. Hoy concentrados en galpones, debaten entre miles como cambiar esta realidad.
Leer todo el artículo - CerrarEn numerosos galpones de la provincia se siguen eligiendo nuevos delegados, hay revueltas, despidos, derrotas, nuevas revueltas. Pero lo que no vuelve es el prolongado silencio que hubo durante décadas, el sometimiento de la voluntad que imponían los señores del campo. Los músculos se mueven, la experiencia avanza sumando para sí las enseñanzas aportadas por las luchas hermanas, la conciencia aprende de los errores y el avance del los trabajadores se hace concreto en la práctica. Este primer triunfo es una clara expresión de esto.
En el país, el gobierno lanza constantes ataques al pueblo trabajador y se prepara para descargar los costos del agotamiento de los negocios millonarios de los últimos años, gasta millones en campañas contra el trabajo en negro y la explotación, mientras garantiza la impunidad y las ganancias de sus mayores explotadores. Las entidades patronales del campo, como la Sociedad Rural y la Federación Agraria, llevan adelante un reaccionario lock out en defensa de la rentabilidad de sus negocios basado en el robo de la tierra y el trabajo de sus esclavillos. Los trabajadores atacados por ambos bandos, resultan cada vez más perjudicados. Pero esta lucha demuestra en los hechos concretos que los trabajadores no deben intervenir a favor de los oscuros intereses de estos dos bandos capitalistas, deben luchar por sus propias reivindicaciones aprovechando el desgaste de los de arriba para poder avanzar.

El que los obreros de Campo Grande no apoyaran ni a su patronal agraria ni al gobierno, sino que enfrentaran los ataques de ambos, pudieron clarificar sus fuerzas e inteligencia para imponer sus propias demandas y obtener su primer conquista. Son un verdadero ejemplo de cómo debemos intervenir los trabajadores en esta crisis. Sin apoyar ni a uno ni a otro, sin abstenerse de denunciar a ninguno, luchando por nuestros propios intereses.

Ahora con el impulso de esta gran conquista, los compañeros se proponen extender su organización a miles de obreros del ajo, la aceituna y las demás cosechas donde trabajan los mismos obreros en cooperativas fraudulentas que no tienen derecho a organizarse sindicalmente, perseguidos por la patronal con la complicidad del gobierno y la burocracia sindical. Señalaron también que: esta conquista demostró que, tal como recordaron los compañeros de Mafissa, la única lucha que se pierde es la que se abandona.

Destacaron el acompañamiento de numerosas organizaciones solidarias que fueron vitales para mantener en pie esta lucha. Agradecieron el apoyo de los abogados del Ceprodh Tomás, Lucas, Checho y Mariano, y Alexis Barraza y su estudio, para obtener esta conquista. Y agradecieron el aporte fundamental de los compañeros del PTS que se acercaron, acompañaron constantemente y ayudaron a mejorar esta lucha. Le devolvemos desde aquí nuestro más fuerte abrazo y felicitaciones para todos los compañeros cuyo ejemplo está inspirando a una nueva generación de trabajadores y militantes obreros en la provincia.

Fuente: PTS Mendoza, 16 – 05 – 08

La Quinta Pata

Bloqueo a refinería: “no intentamos más con este gobierno. Ahora iremos con Cobos”

Un centenar de ex empleados de YPF impidió entre las 0 y las 20 del 19 de mayo la salida de camiones cisterna hacia las estaciones, en busca de que el Gobierno intercediera para el pago de acciones de la privatización, un viejo reclamo. Tras admitir que el bloqueo afectaría el normal abastecimiento, YPF logró la intervención de Infantería. Los líderes, entonces, se reunieron con el ministro Francisco Pérez y, pese a no obtener resultados, levantaron la medida. Ya no intentamos más nada con este Gobierno. Ahora iremos con Cobos, anunciaron.

Redacción La Quinta Pata, 20 – 05 – 08

La Quinta Pata

Ypefianos piquetean en la Destilería en reclamo de antigua deuda

Los ex empleados montan un piquete en el acceso a la destilería. Tras la larga espera por soluciones, los ex trabajadores de YPF volvieron a cortar el ingreso y egreso de camiones a la planta ubicada en Luján de Cuyo. Esta situación complica aún más el suministro de naftas y gasoil en Mendoza.

Vuelven los problemas en el abastecimiento de combustible. Ahora el conflicto se traslada a la Destilería Luján de Cuyo, en donde ex trabajadores de esa empresa continúan reclamando el pago de dinero que se les adeuda desde hace muchos años.

Este es el sexto paro que realizan en la puerta de la destilería desde febrero de este año. En todas las oportunidades las autoridades gubernamentales se comprometieron a tratar de solucionar el conflicto, por lo cual los manifestantes terminaban deponiendo su actitud.

Tras 62 días transcurridos desde la última reunión con el gobernador Celso Jaque, en la cual hubo un compromiso para solucionar el tema a la brevedad, otra vez, los ypefianos (como ellos mismos se autodenominan) decidieron protestar cortando el egreso y el ingreso de camiones. En las próximas horas también se cortará la salida de camiones carboneros.

Los ex empleados bloquean el acceso a la Destilería Repsol YPF a partir de la hora 0 del lunes 19, como una forma de protesta por su situación. Además aseguraron que no permitirán el paso de los camiones, lo que complicaría el panorama que se ha vivido en la última semana, en torno al abastecimiento de nafta en las estaciones de servicio de la provincia.

La medida de fuerza vuelve a tomarse en reclamo del 10% de las acciones por la venta de la empresa, que les corresponde.

Redacción La Quinta Pata y MDZ Online, 19 – 05 – 08

La Quinta Pata

Organizaciones no gubernamentales: corte para repudiar protesta del campo

Organizaciones no gubernamentales entre las que se cuentan Libres del Sur y Barrios de Pie planean realizar un corte este lunes 19 en Avenida Costanera y José Vicente Zapata de Ciudad. Rechazan la protesta del campo a la que califican como antipopular. El siguiente es el comunicado de las organizaciones que participarán de la protesta:

Como una muestra cabal de la intransigencia en la defensa de sus intereses sojeros, la Sociedad Rural y sus aliados han decidido que el paro del campo continúe, rechazando volver a dialogar. Por lo tanto nosotros el lunes 19 de mayo próximo cortamos las rutas y puentes en todo el país. Vamos a movilizarnos junto a los más humildes de nuestro pueblo para decir sí a las retenciones móviles y a que esa plata se redistribuya a todo el pueblo.

El lunes, en Mendoza, cortaremos a las 11 horas, y por una hora, Costanera y Vicente Zapata, recordando los cortes donde les dimos batalla a Menem, De la Rua y Duhalde.

Hace 70 días que la oligarquía corta las rutas de nuestro país, promoviendo la suba de los alimentos, de los combustibles, al tiempo de generar desabastecimiento. Nosotros, aquellos que sufrimos las consecuencias del mismo, nos sentimos con derecho también a volver a cortar las rutas para que se escuche nuestra voz.

Las retenciones móviles son un instrumento para evitar que la inflación se apodere de la economía a través de la equiparación de los precios internos a los internacionales. Enormes ganancias tienen los ricos del campo al exportar, pequeños son sus costos, miserables los salarios del peón rural. Es absolutamente justo que una porción de esos millones se redistribuyan entre el conjunto de nuestro pueblo a través de viviendas, salud, educación y generación de puestos de trabajo industriales.

La Quinta Pata

Estatales: pedido de inmediata reapertura de discusión salarial en Mendoza

Los trabajadores de hospitales y centros de Salud de la provincia van a solicitar una reapertura de las paritarias. El próximo miércoles comienzan con un estado de asamblea permanente.

El próximo miércoles la atención en hospitales y centros de salud no será la normal debido a que comienzan con un estado de asamblea permanente. Más allá de exigir que se dé el cumplimiento íntegro a los acuerdos paritarios firmados en marzo que daban un incremento salarial para el sector, Ate está reclamando también la reapertura de las paritarias porque consideran que con el índice inflacionario real que hay en el país y en la provincia, los aumentos salariales pactados en marzo ya se han diluido.

La secretaria general de Ate, Raquel Blas argumentó en radio Nihuil: Evidentemente ante un gobierno provincial y nacional que no pueden garantizar una estabilidad de precios en los productos que consumen masivamente los trabajadores, como alquileres, servicios, alimentos y vestimenta, se decidió el pedido de inmediata reapertura de la discusión salarial en Mendoza. Esto es para todos los sectores del Estado, pero donde más se ha tomado con ímpetu la decisión es en el ámbito de la salud pública. Estamos comunicando al ministro de Salud, al ministro de Gobierno y a la Subsecretaría de Trabajo que el miércoles no será un día de atención normal en los distintos centros porque hay asambleas desde las 12 de la noche de ese día y a partir de ese momento vamos a decidir y recibir respuestas.

Redacción La Quinta Pata y Diario Jornada Mendoza, 16 – 05 – 08

La Quinta Pata

Universitarios reclamaron en la Legislatura la universalización del medio boleto estudiantil

Presentaron un proyecto de ley para universalizar los descuentos para viajar en micro. Celso Jaque trató de minimizar el reclamo: acá no hay conflicto, dijo. Sin embargo insistirá en hacer más restrictivo el acceso a estos beneficios.

Unos 300 estudiantes universitarios llevaron su reclamo a la Legislatura por el medio boleto estudiantil universal.

El pedido se formalizó a través de la presentación de un proyecto de ley que fue recibido por una comisión de diputados de todos los bloques quienes, después de la presión estudiantil que provocó que los Diputados pararan la sesión por más de media hora, salieran junto con algunos senadores a atender el reclamo de los estudiantes y decidieran tratarlo en una sesión especial el próximo 28 de mayo. La protesta dejó la calle Patricias Mendocinas cortada por un rato.

Para tranquilizar los ánimos exaltados de los estudiantes, que no se conformaban con la promesa verbal, los diputados retomaron la sesión y votaron por unanimidad hacer una sesión especial. Los estudiantes aplaudieron desde las bandejas y al menos temporalmente se descomprimió el conflicto. El lunes a las 18 habrá una reunión en el Salón Azul de la Legislatura con todas las comisiones involucradas en el proyecto.
Leer todo el artículo - CerrarLos universitarios reclaman por pagar el 50% del boleto de micro y, en la iniciativa que acercaron, pidieron además que se alargue el tiempo de trasbordo y la implementación de un servicio de transporte expreso para los estudiantes que vivan en departamentos alejados del centro universitario. En el proyecto de ley, se agregó también el pedido para que los estudiantes primarios viajen en forma gratuita.

El gobierno buscó en los últimos días descomprimir el reclamo estudiantil, que ya generó tres movilizaciones por las calles del centro.

Celso Jaque aseguró: Acá no hay conflicto, aunque cerró por el momento la posibilidad de abrir la discusión por universalizar el medio boleto y ratificó que insistirá con restringir su uso.

El ministerio de Infraestructura ya tomó la decisión de acotar el alcance del uso del medio boleto estudiantil, luego de haber detectado supuestos abusos de parte de las casas de altos estudios. Tales abusos habrían sido detectados fundamentalmente en las universidades privadas.

No hay un conflicto, no generemos cosas que no son. Ellos están haciendo un ejercicio pleno de un derecho que da la Constitución. Esto hay que discutirlo y analizarlo, cómo esa inequidad se puede disminuir. Pero también hay que analizar con responsabilidad, porque si uno dice que es para todos, deja de ser equitativo [sic], trató de explicar Jaque.

Los estudiantes se plantan más duro de lo que dice el gobernador. Hace semanas el estudiantado viene luchando en contra de la restricción al medio boleto planteado por Jaque. Estas restricciones son producto de una política nefasta y represiva que excluye a cientos de compañeros de este beneficio, sostuvieron a través de un panfleto que fue distribuido durante la marcha y que incluyó además algunos insultos al mandatario.

De ahora en más la clave está en movilizarnos anticipó Agustín Espejo, secretario general del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, quien adelantó que el reclamó seguirá el próximo 28 cuando sea debatido el tema en la Legislatura. La lucha por el beneficio fue encabezada por la Federación Universitaria de Mendoza, que preside Betiana Ridel, con el apoyo de los centros de estudiantiles y otros agrupamientos de la comunidad universitaria.

Redacción La Quinta Pata, Los Andes, Uno y MDZ Online, 15 – 05 – 08

---

Proyecto de ley presentado por la asamblea inter-facultades de la UNCuyo por el medio boleto

Este proyecto de ley tiene la finalidad de establecer la gratuidad del transporte público de pasajeros para los estudiantes del nivel de Educación Inicial y Educación Primaria en el ámbito de la provincia de Mendoza; como así también el denominado “MEDIO BOLETO UNIVERSAL” para los niveles de Educación Secundaria y Educación Superior, definidos estos niveles en el Art.- 17 de la ley Nº 26.206 “LEY DE EDUCACIÓN NACIONAL”.

Visto y Considerando que la educación es un derecho, no un bien negociable, es un deber indelegable, imprescriptible e inalienable del estado el asegurar el acceso de todos los habitantes al sistema educativo; que:
a) Debido a las diferencias socio-económicas de la población peligra el acceso de la misma a la educación;
b) Las problemáticas económicas han generado que cada vez más jóvenes deban trabajar con el objeto de contribuir con el mantenimiento de sus hogares;
c) Hay circunstancias de orden geográfico tales como la existencia de población diseminada, y otras de tipo administrativo entorpecen el acceso de la ciudadanía al sistema educativo;
d) Las leyes vigentes establecen la obligatoriedad de la educación desde la edad de CINCO (5) años hasta la finalización del nivel de Educación Secundaria.

También es obligación del Estado prever los mecanismos que garanticen que estas conquistas sociales no generen en ningún caso un aumento en el precio del boleto para el resto de la sociedad. Por esto se dispone en el presente proyecto de ley que los gastos ocasionados con motivo de la implementación de la misma sean tomados directamente de las regalías petrolíferas, transformando recursos no renovables en una inversión genuina y estratégica para el desarrollo de los pueblos como la educación, garantizando así una mayor y mejor distribución de la riqueza.

Debemos destacar que hay mucha gente y muchas Instituciones que permanentemente se han preocupado y que han trabajado para que en la Provincia de Mendoza se aplique el Medio Boleto Estudiantil. Entre otros podemos mencionar a los municipios de casi toda la Provincia, PRODELCO (Protección del Consumidor) y muy especialmente a los estudiantes y sus organizaciones ya que son ellos los que ven a diario los esfuerzos que muchos compañeros hacen para poder continuar sus estudios y ven, también, a los que sin alternativas van quedando en el camino por la falta de recursos.

Entendiendo que la educación es el motor impulsor de una sociedad progresista e inclusiva que garantice la IGUALDAD, LIBERTAD, los DERECHOS y la JUSTICIA; formando hombres y mujeres de bien consustanciados con el bienestar general, es deber inexcusable del estado arbitrar las medidas necesarias que garanticen el ACCESO IRRESTRICTO al conjunto de la sociedad al sistema educativo.
Es por esto que se manifiesta el presente proyecto de ley.

1. Marco Legal:

a) Constitución Nacional:

Art. 14.- “todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio; a saber…; de enseñar y aprender.”

b) Ley de Educación Nacional (26.206)
Art. 2º.- La educación y el conocimiento son un bien público y un derecho personal y social, garantizados por el Estado.
Art. 3º.- La educación es una prioridad nacional y se constituye en política de Estado para construir una sociedad justa, reafirmar la soberanía e identidad nacional, profundizar el ejercicio de la ciudadanía democrática, respetar los derechos humanos y libertades fundamentales y fortalecer el desarrollo económico-social de la Nación.
Art. 4º.- El Estado nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tienen la responsabilidad principal e indelegable de proveer una educación integral, permanente y de calidad para todos/as los/as habitantes de la Nación, garantizando la igualdad, gratuidad y equidad en el ejercicio de este derecho, con la participación de las organizaciones sociales y las familias.
Art. 11º.- Los fines y objetivos de la política educativa nacional son:
a) Asegurar una educación de calidad con igualdad de oportunidades y posibilidades, sin desequilibrios regionales ni inequidades sociales.
b) Garantizar una educación integral que desarrolle todas las dimensiones de la persona y habilite tanto para el desempeño social y laboral, como para el acceso a estudios superiores.
Art. 16º.- La obligatoriedad escolar en todo el país se extiende desde la edad de CINCO (5) años hasta la finalización del nivel de la Educación Secundaria. El Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología y las autoridades jurisdiccionales competentes asegurarán el cumplimiento de la obligatoriedad escolar a través de alternativas institucionales, pedagógicas y de promoción de derechos, que se ajusten a los requerimientos locales y comunitarios, urbanos y rurales, mediante acciones que permitan alcanzar resultados de calidad equivalente en todo el país y en todas las situaciones sociales.
Art. 17º.- La estructura del Sistema Educativo Nacional comprende CUATRO (4) niveles —la Educación Inicial, la Educación Primaria, la Educación Secundaria y la Educación Superior, y OCHO (8) modalidades.
Art. 126º.- Los/as alumnos/as tienen derecho a:
a) Una educación integral e igualitaria en términos de calidad y cantidad, que contribuya al desarrollo de su personalidad, posibilite la adquisición de conocimientos, habilidades y sentido de responsabilidad y solidaridad sociales y que garantice igualdad de oportunidades.
c) Concurrir a la escuela hasta completar la educación obligatoria.
f) Recibir el apoyo económico, social, cultural y pedagógico necesario para garantizar la igualdad de oportunidades y posibilidades que le permitan completar la educación obligatoria.
Art.129º.- Los padres, madres o tutores/as de los/as estudiantes tienen los siguientes deberes:
a) Hacer cumplir a sus hijos/as o representados/as la educación obligatoria.
b) Asegurar la concurrencia de sus hijos/as o representados/as a los establecimientos escolares para el cumplimiento de la escolaridad obligatoria, salvo excepciones de salud o de orden legal que impidan a los/as educandos/as su asistencia periódica a la escuela

b) Ley Provincial de Educación (6970)
Art. 3º.- “La educación es un derecho natural y social, fundamental para el desarrollo de la persona, un deber y un derecho de la familia como agente natural y primario, y una obligación indelegable, imprescriptible e inalienable del Estado Provincial. …”
Art. 7º.- Son obligaciones del Estado:
a) Fomentar la educación permanente que prepare a los educandos para aprender por si mismos, facilitando a las personas adultas su incorporación a los distintos niveles de enseñanza, para facilitar su desarrollo personal y social.
b) Proveer los servicios educativos para atender la demanda de la comunidad en función de sus necesidades.
c) Cumplimentar la obligatoriedad y los términos de la normativa nacional y provincial.
i) Asegurar los recursos humanos, materiales y financieros necesarios para la prestación del servicio educativo, la ejecución plena de los planes y políticas educativas y de los tiempos anuales del calendario escolar.
Art. 8º.- Los alumnos tienen los siguientes derechos y obligaciones:
a) Recibir la educación que les permita el máximo desarrollo de sus capacidades, la preparación necesaria para comprender y desenvolverse en el mundo y de situarse en el de una manera autónoma, libre, critica, responsable y solidaria.
e) Recibir iguales oportunidades, orientación asistencia, y tiempos de aprendizaje suficientes para garantizar su acceso, permanencia y promoción en el sistema.
Art. 9º.- Los padres, Madres o tutores de los alumnos/as tienen los siguientes derechos y obligaciones:
f) Asegurar el cumplimiento de la escolaridad obligatoria de sus hijos/as en los niveles y regímenes correspondientes.
Por los motivos expuestos, solicitamos la aprobación del siguiente proyecto de ley.

PROYECTO DE LEY
EL SENADO Y LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA SANCIONAN CON FUERZA DE:

LEY:
Art. 1º.- Impleméntase la gratuidad del Abono Escolar del Transporte Público de Pasajeros para todos los alumnos que acrediten estar cursando estudios en los niveles de Educación Inicial y Educación Primaria ya sean de gestión estatal o privada.
Art. 2º.- La gratuidad se implementará a través de un descuento del cien por cien (100%) en el valor del pasaje.
Art. 3º.- Impleméntase el “MEDIO BOLETO UNIVERSAL” para todos los alumnos que acrediten estar cursando estudios en los niveles de educación Secundaria y Educación Superior ya sean de gestión estatal o privada.
Art. 4º.- El “MEDIO BOLETO UNIVERSAL” se implementará a través de un descuento del cincuenta por ciento (50%) en el valor del pasaje.
Art. 5º.- Todos los Alumnos comprendidos en el Art. 1º y 3º de la presente ley, deberán acreditar de manera trimestral su concurrencia al establecimiento educativo mediante certificado emanado por la autoridad del mismo.
Art. 6.- Los abonos serán intransferibles, y solo podrán ser utilizados durante la vigencia del ciclo lectivo, los días hábiles.
Art. 7º.- Las Autoridades de los establecimientos educativos deberán confeccionar un listado con los datos de todos los alumnos de sus establecimientos. La reglamentación, instrumentación y control de los sistemas de Abono Escolar y “MEDIO BOLETO UNIVERSAL” estará a cargo del Poder Ejecutivo.
Art. 8º.- Tanto para el Abono Escolar como para el “MEDIO BOLETO UNIVERSAL” los alcances serán para todos los recorridos y empresas que operen el Transporte Público de Pasajeros en el territorio Provincial.
Art. 9º.- A partir de la entrada en vigencia de la presente Ley los gastos que demande el sistema se sostendrán económicamente de lo percibido en concepto de Regalías Petrolíferas.
Art. 10º.-El Poder Ejecutivo procederá a la reglamentación de la presente Ley dentro de los TREINTA (30) días de su promulgación.
Art. 11º.- Los beneficios otorgados por la presente ley al sistema educativo en su conjunto deberán tenerse como condiciones ineludibles en la próxima licitación del transporte público de pasajeros.
Art.12º.- De forma.

Redacción La Quinta Pata 15 – 05 – 08

La Quinta Pata

Declaración de Diputados toma partido por Fayad y comerciantes en detrimento de vendedores ambulantes

En la Cámara Baja rechazaron la actuación de Anabel Orozco por su actitud para con el conflicto desatado en torno a la actividad de los vendedores ambulantes de la ciudad de Mendoza, según se informó.

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad un proyecto de declaración de la diputada Liliana Vietti (UCR), a través del cual se expresa el repudio a la actitud de la fiscal Correccional Anabel Orozco, por su actitud en el conflicto desatado en torno a la actividad de los vendedores ambulantes de la ciudad de Mendoza.

En el texto que toma partido por Fayad y los comerciantes supuestamente afectados, se indica que el proceder de la funcionaria judicial atenta contra el estado de derecho y el fiel cumplimiento de las normas emanadas de autoridades democráticas, permitiendo la subsistencia de privilegios y excepciones en detrimento no solo de los comerciantes, sino, de la sociedad en su conjunto.
Leer todo el artículo - CerrarEsta manifestación de los legisladores locales se da en el marco de los conflictos que dicha comuna viene manteniendo con los vendedores que se ubican en la calle General Paz.

La respuesta de los ambulantes fue negativa frente a las alternativas planteadas por el municipio para que se retiraran. La primera propuesta fue que se dedicaran a realizar limpieza en la Ciudad durante tres meses, cuestión que en realidad no aportaba soluciones concretas a sus problemas. La segunda, que se instalaran en un local cercano al que habría hacerle varias modificaciones antes de habilitarlo. Como planteó Diego Lavado en su momento quizá se hubiese solucionado la contienda de haberse llegado a un acuerdo en los plazos. Quizás los ambulantes habrían accedido a trasladarse si la comuna hubiese indicado cuándo estarían listas las necesarias reparaciones en las instalaciones ofrecidas en el local abandonado de 9 de julio y General Paz. Ninguna de las dos posibilidades prosperó.

Los vendedores explicaron también los problemas de instalarse en ese tipo ferias cerradas. Sin excepción se vieron superados por las especulaciones respecto de los costos de alquiler y por la imposibilidad de legalizar su situación.

Redacción La Quinta Pata y MDZ Online, 15 – 05 – 08

La Quinta Pata

Mendoza empezó a debatir los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática

Los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión democrática iban pasando de mano en mano en el aula 12 de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo. Algunos los subrayaban, otros los comentaban. La mayoría eran alumnos del Curso de Taller de Radio de la Carrera de Comunicación Social, pero también había periodistas, militantes barriales, compañeros de radios comunitarias.
Había muchas ganas de discutir la nueva Ley de Radiodifusión en una provincia donde existe un duopolio muy fuerte que no quiere competencias. Una provincia donde uno de esos grupos dominantes, el Vila-Manzano, hizo cerrar la repetidora de la Televisión Pública nacional, que fue reabierta gracias a la movilización popular.

El Director de la Carrera de Comunicación Social, Darío Daldi, dio la bienvenida y Roberto, del Movimiento Universitario Sur, uno de los organizadores, hizo una breve presentación de la actividad.
Leer todo el artículo - CerrarEn primer lugar habló Sergio Peralta, Director de LV8 Radio Libertador, una radio perteneciente al Sistema de Medios Públicos quien se preguntó ¿Por qué hoy estamos debatiendo una nueva Ley de Radiodifusión? y reflexionó cómo a partir del lock out del campo el Ejecutivo había tomado conciencia de la importancia de este tema.
También analizó el peso de las pautas publicitarias en los medios (6.000 millones de pesos de torta privada contra 350 millones de pauta oficial, pauta que para Clarín solo representa el 4% de sus ingresos) y como muchas veces van a pérdida porque lo que se discute no es cuanto gana un medio, fíjense alguno de los diarios de la provincia cuántas publicidades tienen y verán que no viven de la pauta, lo que se discute es poder, para que se usan esos medios.

Finalmente abordó la tensión entre libertad de expresión y el mercado.
Lo siguió en el uso de la palabra Pascual Calicchio, Coordinador Nacional del Área de Comunicación de Barrios de Pie y asesor de la Diputada Cecilia Merchán (Libres del Sur) en la Comisión de Comunicación e Informática de la Cámara de Diputados quien desarrolló brevemente la historia de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, explicó quiénes la componían y realizó una síntesis del contenido de los 21 puntos, haciendo hincapié en la importancia de la participación, la movilización y la organización para que estos 21 puntos se plasmen en una nueva Ley y que esa ley no quede en letra muerta.

El último panelista fue Héctor Garófoli, profesor de teoría del Estado y política comunicacional argentina de esta casa de estudios, quien llamó a evitar la monopolización y la oligopolización, y profundizó en el análisis de algunos de los 21 puntos. También propuso incorporar la necesidad de promover y hacer cumplir los derechos comunicacionales del niño y remarcar que la libertad de expresión es un derecho humano fundamental.

También planteó algunas dudas para seguir profundizando ¿Cómo hacer para que la ley no nazca atrasada frente al proceso de digitalización? ¿Cuál va a ser la cuota de capitales extranjeros permitida? ¿Qué efectos va a tener el decreto 527 de prórroga de las licencias sobre la Ley? , entre otras.

Después del panel se dio lugar a una interesante rueda de preguntas y opiniones en torno a los medios, el rol de los comunicadores y el de la sociedad en relación a los medios donde los compañeros de La Mosquitera FM Radio Comunitaria (miembros de FARCO) propusieron armar la Coalición para una Radiodifusión Democrática en Mendoza y los estudiantes del taller a hacer un informe sobre la charla para seguir difundiendo los 21 puntos en Mendoza.

Fuente: Área de Comunicación Barrios de Pie Mendoza

La Quinta Pata

NO a los ladrones del agua

La Quinta Pata