Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica-Jul2008. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica-Jul2008. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de julio de 2008

La mentira como arma mediática contra Chávez

Victor M. Carriba

Madrid. La gira europea que acaba de realizar el presidente venezolano, Hugo Chávez, fue blanco de una inusitada maquinaria mediática adversa que utilizó la mentira y la manipulación de la realidad como armas predilectas.

Lanzaron 13 ataques y mentiras durante los días que duró el recorrido por Rusia, Belarús, Portugal y España, comentó la víspera el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, durante un intercambio con un grupo de periodistas en la Moncloa, la sede del gobierno español en Madrid.

Mienten porque a alguien le duele esta gira, apuntó el ministro antes de que Chávez, junto al jefe del gabinete de España, José Luís Rodríguez Zapatero, anunciara importantes acuerdos con este país europeo, en particular en materia energética.

El día anterior, el ministerio venezolano de Información (MINCI) tuvo que emitir una nota oficial para desmentir una ola de falsos reportes de prensa sobre la supuesta adquisición por Caracas de unos 30 mil millones de dólares en armas a Rusia.

Esa elucubración fue propagada masivamente por la prensa internacional y poco después otra noticia de ficción circuló por el éter y el ciberespacio sobre un hipotético ofrecimiento venezolano para que Rusia instale una base militar en su territorio.

Para las autoridades de Venezuela está claro que a pesar de los desmentidos y las aclaraciones oficiales, ese amplio despliegue de mentiras será utilizado para intentar engañar a los venezolanos e “incorporar un nuevo elemento en la constante campaña que desarrolla el imperialismo en contra de nuestra patria”.
Leer todo el artículo
En el caso de España, última escala de la gira europea de Chávez, la gran prensa ocupa desde hace tiempo un lugar de punta en la campaña desinformativa, en contraste con el exquisito clima que marcó la breve estancia de los visitantes en territorio español.

Los ataques llegaron a tal magnitud que el embajador de Venezuela en Madrid, Alfredo Toro Hardy, publicó un artículo en un diario local para rechazar lo que llamó tintes denigrantes empleados por los principales medios locales contra Chávez.

El diplomático echó por tierra cada uno de los objetivos de esa campaña que pretende, según precisó, elaborar la visión de un gobernante autócrata, populista, violador de la propiedad, destructor de la economía y armamentista, entre otras cosas.

Lo cierto es que en menos de 10 horas, Chávez borró aquí la imagen de tensión elaborada sobre el estado de las relaciones con este país europeo, tanto en su relación personal con el rey Juan Carlos, como con respecto a importantes temas económicos y políticos.

Un acuerdo para el suministro de petróleo de Venezuela a España en condiciones favorables, el interés por la presencia de compañías españolas en la Franja del Orinoco y una propuesta para que América Latina y Europa conversen acerca de la Directiva Europea sobre inmigrantes, marcaron la visita.

Vinimos a extender la mano, para trabajar junto con España frente a los problemas y buscar sendas de progreso e integración, expresó el presidente Chávez al reunirse con la prensa en la Moncloa.

En realidad, fue una visita excelente, confesó el ministro de Información, Andrés Izarra.

PL, 26 – 07 – 08

La Quinta Pata

jueves, 24 de julio de 2008

Los nuevos condenados de la tierra

Presidenta Michelle Bachelet

Lucía Sepúlveda Ruiz

La Comisión Ética Contra la Tortura está a la espera de la respuesta del gobierno a un informe entregado a la Presidenta Michelle Bachelet sobre la tortura en Chile durante su período presidencial.

En las semanas siguientes a la elaboración del documento, la situación continúa agravándose en lo referido al tema mapuche. La petición del Ministerio Público - la entidad que formula en Chile los cargos - solicitando la nulidad del juicio que a comienzos de junio, absolvió a Héctor Llaitul y Roberto Painemil, fue acogida por la Corte de Apelaciones de Temuco. Acusados como autores de incendio de maquinaria de Forestal Mininco. La Corte de Apelaciones de Temuco resolverá el próximo 25 de julio si vuelven a la cárcel y se les hace un nuevo juicio.
El estudio denuncia la impunidad frente a dos casos de violencia innecesaria con resultado de muerte: el asesinato por carabineros de dos jóvenes mapuche, ambos de 23 años de edad.
El 3 de enero de 2008 el estudiante Matías Catrileo Quezada fue baleado por la espalda cuando participaba en una acción de recuperación de tierras en el fundo Santa Margarita.
Johnny Cariqueo Yáñez, joven hiphopero, recibió una feroz golpiza luego de ser detenido el 29 de marzo de 2008 en Pudahuel, en la Plaza Víctor Jara. Fue trasladado a la 26º Comisaría de Pudahuel, a un consultorio, y luego a la 1º comisaría de Santiago en estado lamentable. Falleció debido a un infarto el 31 de marzo, horas después de ser liberado.

Las absoluciones objetadas
Héctor Llaitul Carrillanca, dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco de Comunidades en Conflicto, fue absuelto del cargo de incendio de maquinaria de la forestal Mininco (diciembre de 2006) y de porte de armas y receptación, en un juicio oral realizado en Temuco. A Roberto Painemil, comunero del sector Tres Cerros se le sentenció en el mismo juicio por porte de armas y fue absuelto del delito de incendio.
El juicio oral se extendió a lo largo de una semana en Temuco, con declaraciones contradictorias de un testigo sin rostro y de carabineros contra Painemil, y sólidos testimonios presentados por la defensa cuyos testigos fueron amedrentados por Investigaciones luego de declarar en el tribunal.

Prisión preventivaLeer todo el artículo
La aplicación de meses y años de prisión preventiva a la espera del juicio, una medida que habitualmente aplican los jueces de garantía, es interpretada por el pueblo mapuche como un intento de neutralizar a sus dirigentes. Ello se ha denunciado dentro y fuera del país. En 2006, en medio de la creciente presión de organismos internacionales de derechos humanos, un juicio oral exculpó a José Cariqueo Saravia y Juan Antonio Colihuinca Ancaluan. Asimismo, en junio de 2008, el werken Jorge Huenchullan, de la sitiada comunidad Temucuicui –que está rodeada por un retén policial instalado en un fundo vecino para proteger esa propiedad privada - fue una vez más declarado inocente de los cargos imputados.

Huelgas de hambre
Durante el mandato de la Presidenta Bachelet se han realizado dos huelgas de hambre de presos políticos denunciando la ley antiterrorista que los condenó. La huelga más prolongada, de la activista mapuche Patricia Troncoso, logró su objetivo de romper el cerco comunicacional que invisibiliza la situación de represión de las comunidades en conflicto, y permitió a varios presos acceder a beneficios carcelarios.

Recursos judiciales
Las organizaciones de las comunidades en conflicto caracterizan como "montajes políticos" los operativos con armamento de guerra, como el que tuvo lugar para detener a Iván Llanquileo, lonko en septiembre de 2007 realizados por fuerzas de la policía civil e investigaciones. El montaje policial contra la documentalista Elena Varela, directora de "Newen Mapu" (La Fuerza de la Tierra) constituye la más reciente muestra de esta metodología que desde el Ministerio del Interior se ha denominado "Operación Paciencia". Su objetivo es golpear y neutralizar tanto a las organizaciones y comunidades que están haciendo experiencias de recuperación productiva de tierras usurpadas, como a quienes simpatizan con la lucha mapuche.

Rebelión, 23 – 07 – 08

La Quinta Pata

viernes, 18 de julio de 2008

Colombia: El rescate según el jefe guerrillero apresado

Constanza Vieira

Bogotá. "Profesión: guerrillero. Domicilio: Montañas de Colombia. Señales particulares: cicatrices por combate". Así contestaron Gerardo Aguilar, de nombre de guerra "César", y Alexander Farfán, "Enrique Gafas", en el trámite para su extradición a Estados Unidos.

La justicia estadounidense los pide por "secuestro, terrorismo y, en el caso de “César”, por tráfico de drogas ilícitas", informó el embajador de Washington en Bogotá, William Brownfield.
"Yo no me vendí. Yo soy de las FARC (las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)", dice "César" a su abogado, Rodolfo Ríos, y le pregunta cómo serán las celdas en Estados Unidos, pues el pedido de extradición se concretó el jueves.
Ríos teme que su defendido y el otro guerrillero sean tratados en Estados Unidos como los presos de la red extremista islámica Al Qaeda.
Se trata de los guerrilleros capturados en la operación "Jaque" del 2 de julio, que fue calificada de "perfecta" por la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, una de las 15 personas liberadas en esa ocasión.
Gracias a "Jaque" salieron también libres e ilesos Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howes, estadounidenses que trabajaban en la longeva guerra colombiana, y 11 militares y policías.
Todos llevaban entre cinco y más de 10 años en poder de las izquierdistas FARC, que aspiraban a canjearlos por guerrilleros presos. En la selva quedan aún 27 uniformados y tres políticos rehenes.
Leer todo el artículo
La versión de "César" coincide en sus principales rasgos con la descripción del Ministerio de Defensa sobre cómo ocurrió "Jaque".
A través del abogado Ríos, se obtuvo la versión del denominado "carcelero" de las FARC, hasta la semana pasada comandante del Primer Frente de esa guerrilla, unidad que custodiaba a Betancourt y a sus compañeros que fueron liberados por un comando del ejército.
Los cautivos a cargo de "César" estaban efectivamente repartidos en tres grupos, como lo dijo el general Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, quien detalló que cada grupo estaba a 50 kilómetros de distancia de los demás.
Cerca de un mes y medio antes de la operación, "César" comenzó a recibir mensajes de texto en el teléfono satelital de la comandancia del frente.
Desde hace un tiempo, las FARC se habían pasado a esa forma de comunicación, abandonando la comunicación habitual por radio, o las conversaciones de voz por teléfono satelital, debido a las interceptaciones.
Los mensajes provenían, creía "César", del comandante del Bloque Oriental, Jorge Briceño, conocido como "Mono Jojoy", de otros miembros del secretariado del Estado Mayor de las FARC, e incluso del propio comandante en jefe actual, "Alfonso Cano".
Las órdenes indicaban que él debía agrupar a los cautivos. Llegaba un mensaje de Cano, uno de Briceño, también de varios otros comandantes, todos confirmándole una operación de liberación. Él describe ese cruce de mensajes como "un zigzag".
A "César" le pareció raro, pero cumplió la orden, e inició el agrupamiento de los cautivos, según el general Padilla por la zona del río Inírida, al sur de Colombia.
"César" dice que nunca hubo un mensajero que reiterara personalmente las órdenes "de arriba" (como afirma la descripción oficial de la operación "Jaque"), y que los mensajes recibidos quedaron en el teléfono satelital, en poder de sus compañeros de frente.
En los últimos 20 días, los mensajes de texto se intensificaron. Le indicaban el sitio a donde debía llevar al grupo de rehenes, según el general Padilla 150 kilómetros más al norte del punto donde éstos fueron agrupados, un lugar despejado de árboles que resultó ser una plantación de coca.
Cuando la unidad guerrillera llega al cocal con sus cautivos, "yo estaba con dudas, emocionado pero a la vez nervioso", reproduce el abogado Ríos las palabras de "César".
Lo primero que observa el curtido guerrillero son dos aviones que vuelan a gran altura, trazando un amplio círculo sobre la zona, y sobre los que hasta ahora no se tenía noticia.
Luego ve los helicópteros, que tenían el mismo color blanco y una franja roja con igual diseño que los utilizados para el traslado, en enero y febrero, de los rehenes dejados libres por las FARC tras gestiones lideradas por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y coordinadas por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), y que "César" había seguido por televisión en la selva.
Del único helicóptero que aterrizó se bajan cuatro civiles ataviados con pantalones vaquero. Dos de ellos lucen también camisetas con la imagen del guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara y, a la altura del estómago, una franja con un letrero que decía "Cruz Roja Internacional". Los otros dos llevaban en la camiseta el logotipo del CICR, asegura el insurgente.

"De acuerdo a lo que me ha dicho “César”, él distingue perfectamente los emblemas de la Cruz Roja Internacional, del CICR" señaló a esta agencia el abogado Ríos.
El presidente Álvaro Uribe reconoció el 16 de julio que en la liberación "un oficial" usó el emblema de la Cruz Roja, lo que supondría una violación a las Convenciones de Ginebra.
Uribe señaló que un oficial vio "tal cantidad de guerrilleros que se puso en una situación de mucho nerviosismo, temió por su vida y sacó el pedazo de tela con los símbolos del Comité Internacional de la Cruz Roja que llevaba en el bolsillo y lo puso sobre su chaleco".
Los que portaban la imagen del Che Guevara saludaron: "¡Qué hubo camarada!", fórmula habitual en la guerrilla colombiana, y de uso muy común en Venezuela.
La quinta persona que se bajó del helicóptero era una mujer, vestida totalmente con el uniforme de las FARC y sus insignias, aunque no llevaba armas. Los informes oficiales han mencionado a una mujer disfrazada de enfermera.
Y luego apareció un personaje muy parecido al periodista colombiano Jorge Enrique Botero, el único que ha podido llegar a los campamentos de los rehenes y autor de varios libros sobre las FARC.
El supuesto Botero iba seguido de otro hombre, de acento venezolano y que portaba los distintivos de prensa del canal multiestatal sudamericano Telesur, con sede en Caracas.
Entonces, "César" se tranquilizó.
La mujer que supuestamente llevaba el uniforme de las FARC, y de quien después se supo que es una capitana del ejército colombiano, comenzó a atar las manos de los cautivos.
Inicialmente, "César" argumenta que no puede subir al helicóptero, que no puede dejar su unidad guerrillera, y designa a otros para que acompañen la operación. Pero la supuesta guerrillera, y los demás integrantes de "Jaque", le dicen que Cano lo necesita, "usted es el que tiene que hablar con él".
"César" no porta su fusil en ese instante, pues lo ha entregado a un compañero de armas durante los nerviosos minutos que el helicóptero permanece en tierra, para "colaborar en la logística" del embarque de los cautivos, relató su abogado.
Él y "Gafas" son los últimos en embarcar. "No pueden subirse con armas", les dice alguien perteneciente a la supuesta misión humanitaria, y ellos aceptan dejar en tierra también sus pistolas 9 milímetros niqueladas. La información oficial relata que el pedido se les hizo a los guerrilleros ya subidos en el helicóptero.
Ya en la nave, les indican a ambos que deben ubicarse hacia el fondo.

Cuando se van a sentar, se les abalanzan los cuatro agentes que portaban las camisetas con la imagen del Che y el logotipo del CICR. Los golpean, los reducen. "César" siente que lo están inyectando y pierde el conocimiento, mientras lo siguen golpeando.
Por los golpes, a "César" le dieron ocho días de incapacidad, y a "Gafas", seis días. Ambos usaban anteojos, que quedaron destrozados. Y recibieron atención médica, aunque cuando Ríos los vio por primera vez, al día siguiente de su captura, aún estaban parcialmente bajo el efecto del sedante.
"Fui engañado por inteligencia militar", reconoce ahora "César" a su abogado, "todos los satelitales y radios están interceptados". El Ministerio de Defensa habla de "desviación de mensajes".
El jurista Ríos le ha preguntado varias veces a "César" si está seguro de que los militares que estaban en la operación portaban el emblema del CICR, y siempre ha recibido por respuesta "sí, estoy absolutamente seguro, y eso fue lo que me dio confianza, porque yo tenía muchas dudas".
"Me dio confianza el hecho de que aparecían ahí los emblemas de la Cruz Roja Internacional", le ha dicho "César".
También le dio confianza la supuesta presencia del canal Telesur, pues una cámara venezolana acompañó las liberaciones unilaterales anteriores logradas por Chávez, y la aparente figura del periodista Botero.
Asimismo, relató el abogado, "el hecho de que los muchachos que estaban ahí tenían camisetas del Che Guevara y tenían un comportamiento como el que tiene un guerrillero, una persona instruida de la guerrilla. Eso le dio muchísima confianza".
En la noche del 2 de julio fue televisado el primer encuentro del presidente Álvaro Uribe, la plana mayor de sus generales y el grupo de los liberados.
Allí, Uribe remarcó en tres ocasiones que "los helicópteros no llevaron insignias, ni de Cruz Roja ni de nada parecido, ni de misión humanitaria", pero no mencionó las camisetas. "Era una misión especial, con la finalidad y la tarea de transportarlos (a los rehenes) a otro campamento, con el visto bueno de las FARC", resumió la coartada.
Sin embargo, en el vídeo de unos tres minutos tomado durante la operación, editado por el Ministerio de Defensa y mostrado públicamente, se ve en una camiseta un doble círculo negro con las últimas tres letras de la palabra "Geneve".
Y el 6 de julio, el diario colombiano El Tiempo publicó una reconstrucción de cómo se planeó y ejecutó la operación "Jaque", basada en el relato de "uno de los autores intelectuales del mayor golpe a las FARC en su historia".
"Aquí no valía el arma que lleváramos o la destreza para disparar sino el feeling (la actitud) que tuviéramos para convencer a los guerrilleros, sobre todo a “César”, de que éramos en realidad de una misión humanitaria. También diseñamos unos logos para los chalecos que llevaban los de la misión y los supuestos periodistas", dijo el entrevistado al diario bogotano.

IPS, 17 – 07 – 08

La Quinta Pata

viernes, 4 de julio de 2008

Comentario sobre liberación de Ingrid Betancourt

Ingrid Betancourt y el presidente UribeA propósito de la desagradecida liberada Ingrid Betancourt.
Las FARC no trafican con drogas; Uribe sí. (Miguel, prisionero del estado terrorista)


Gente ABP, ruego publicar este comentario.
Quiero decir que hay que guardar las proporciones. El ejército colombiano al que se le están haciendo tantas loas, participa diariamente de masacres a la población inerme. No sé por qué la ABP se niega a publicar a los descabezados, a los niños mutilados y a las mujeres violadas por ese ejército y por órdenes directas del ejecutivo colombiano porque la guerra contrainsurgente está fundamentada sobre la guerra sucia.

La guerrilla no hace eso por una sencilla razón, es comunista. Invito a los colombianos y a los pueblos a averiguar de que se trata ser comunista, que es lo mismo que tener un gran contenido humanista. Ustedes dirán uy si tan humanista y secuestran. no señores son prisioneros políticos de una sangrienta guerra en la que la guerrilla no obstante no ha incurrido en tortura, ni en masacres (mecanismo de interrogatorio usado históricamente por excelencia en Colombia). Ni tampoco trafica con droga, aunque mi voz se pierda en medio de los gritos de los emporios mediáticos. NO SEÑORES LAS FARC NO TRAFICA CON DROGA. URIBE SÍ.

No perdamos las proporciones, la política contrainsurgente colombiana hace show con Ingrid pero tienen mas de 4 millones de desplazados, que han visto despedazar a los suyos ante sus ojos.

La señora Ingrid está haciendo demagogia, al hacer su dichoso llamado a cano. A ella jamás le dieron un golpe a pesar de su altanería con los campesinos que la custodiaban y que están allí empujados por la guerra, la pobreza, la exclusión. Mientras que la sangre de César cayó en su pantalón como dijo anoche.

En las peores condiciones consiguieron los medicamentos que ella se negaba a tomar. Mientras una de las mensajeras de paz apresadas el año pasado moría de lupus en la cárcel con la prohibición rotunda de entrada de sus medicamentos.

Los pobres seguimos siendo las victimas señores. No nos dejemos engañar. Sin FARC y ELN se acaba la esperanza del pueblo de poder negociar de tu a tu sus derechos con la oligarquía esa es la verdad.

La Quinta Pata

Betancourt, en libertad tras más de seis años de cautiverio

Ingrid Betancourt

Ni uno de los 15 rehenes colombianos liberados el miércoles por la tarde dejó de agradecer al presidente Álvaro Uribe ni de felicitar al ejército colombiano por un operativo de rescate “de película, de proporciones épicas”.

Es que según el relato de las autoridades colombianas, la “operación Jaque” -que terminó con la liberación de Ingrid Betancourt, de los tres estadounidenses y de varios cabos y efectivos de las fuerzas de seguridad- fue posible gracias a un trabajo pacientemente planeado y perfectamente ejecutado por el ejército nacional.

Sin embargo, algunos puntos oscuros en el discurso oficial y hasta algunos comentarios de políticos opositores encendieron la chispa de la duda entre varios ciudadanos colombianos, y de otros países del mundo, que no le creyeron del todo a Uribe lo del “operativo perfecto” en el que no se disparó “ni una bala” .

Para algunos, por ejemplo, resultó sospechoso el excelente estado de salud en el que se encontraba Betancourt, sobre todo luego de la última prueba de vida que habían enviado las FARC en la que se la veía extremadamente flaca y sin fuerzas.

Otros, en cambio, comentaron acerca de su dentadura y de lo cuidadas que tenía las manos, luego de pasar 6 años y 4 meses en el medio de la selva colombiana.

He estado internado y he salido peor que ella. Se la ve salida de un spa. No entiendo, ¿tenia repelente en la selva? ¿y elementos para cuidarse las uñas?”, escribió una persona con el nick “Lsn” en un foro de Yahoo .

Otros, incluso, hasta dudaron de que hubiese estado cautiva en la selva. “¿Creen que Ingrid Betancourt siempre estuvo cautiva en la selva? ¿No se la ve demasiado saludable?”, escribió “Mara” en el mismo foro.
Leer todo el artículo
Teorías conspirativas hubo miles pero quizás la que más se impuso fue la que habla de un operativo de rescate tuvo menos de “estrategia militar” de la inteligencia colombiana y más de soborno a quienes se ocupaban de cuidar al grupo de secuestrados.

La hipótesis que manejan algunos políticos de la oposición colombiana, la senadora de izquierda Piedad Córdoba entre otros, es que el gobierno –que hace dos meses había capturado a la compañera sentimental del cuidador principal del grupo- logró negociar con él, conocido como "César" , y le habría prometido no extraditarlo a cambio de la entrega de los rehenes.

"Eso no fue un rescate. Ese fue un operativo de entrega por el cual se pagó un dinero", disparó Córdoba, sin dudarlo, en declaraciones al diario Clarín. “Lo admitió el mismo ministro de defensa Santos y el comandante del Ejército”, dijo.

La versión surge de una declaración que hizo el propio Uribe cerca de un mes atrás en el que aseguró que un jefe rebelde se había contactado con la inteligencia de Colombia para pactar la entrega de Betancourt a cambio de no ser extraditado.

Pese a que es cierto que los distintos frentes de las FARC están teniendo dificultades para comunicarse con los miembros del Secretariado, cuesta creer que "César" hubiese estado dispuesto a subir a este grupo de secuestrados VIP a un helicóptero sin recibir una orden directa de sus superiores.

Algunos colombianos dudaron, además, del discurso triunfalista de Uribe y de la forma en la que se intentó presentar al grupo de secuestrados. En una conferencia de prensa improvisada, cada uno de ellos relató, cual héroes, la fortaleza con la que soportaron las circunstancias del secuestro y el coraje con el que se enfrentaron a sus captores.

Muchos de quienes dudaron de las circunstancias de la liberación resaltaron además la calma con la que los liberados hablaron en la conferencia de prensa, de forma pausada y con convicción, y dirigiéndose al “señor Presidente y a los señores Ministros” , como si se tratara de un discurso formal.

La Quinta Pata

jueves, 3 de julio de 2008

La respuesta de Bachelet a los estudiantes

Los aparatos represivos del Estado detuvieron a más de 50 estudiantes que marchaban en rechazo al nuevo engendro legal de educación, aprobado en un contubernio entre los parlamentarios de la Concertación y el pinochetismo representado por la UDI y RN, herederos políticos de la dictadura.

Chile
El nuevo marco legal de educación presentado por la presidenta Bachelet al parlamento, es un cambio cosmético a la ley de educación (LOCE) heredada de la dictadura, la que busca perpetuar la institucionalidad pinochetista en materia de educación. La Ley General de Educación (LGE) presentado por el gobierno fue consensuada además con el pinochetismo a espaldas de los profesores, estudiantes, padres y apoderados y de la comunidad educacional chilena.

Más de 4 mil estudiantes marcharon, hace una semana, en rechazo a la LGE que privilegia la mercantilización y el lucro en torno de la educación, en perjuicio de la educación pública y el derecho a una enseñanza efectiva y de calidad.
La nueva ley de educación, no es otra cosa que un sistema educacional al servicio del mercado, de su comercialización y del esquema económico neoliberal imperante en el país del cono sur. En donde una mafia procedente de parte de la Concertación, la Alianza por Chile y otras entidades que están metidos en el negocio de la educación, se benefician en gran parte de los subsidios que entrega el Estado, o sea, el 60% de los recursos estatales van a parar a escuelas particulares y privadas, cuyos gerentes se enriquecen con los recursos económicos públicos para educación.

Hasta ahora la única respuesta que han encontrado los estudiantes ha sido la represión premeditada de la policía militarizada chilena, que ya en dos oportunidades ha pretendido amedrentar a los estudiantes con el uso de armas de fuego. En la primera oportunidad un oficial de la policía uniformada utilizo su arma de servicio disparando al aire para dispersar a los estudiantes. Luego otro funcionario policial amenazo a los estudiantes con disparos como una forma de amedrentamiento. Al margen de eso, la policía militarizada suele utilizar personal de civil disfrazado de reporteros gráficos para detener estudiantes, también suele utilizar delincuentes encapuchados para iniciar las provocaciones en contra de los estudiantes.
Leer todo el artículo
La mentada democracia, inclusión y participación de la primera mandataria, no fue más que un cliché demagógico electoral que le sirviera para alcanzar la primera magistratura de la nación. Hasta ahora la administración Bachelet, ha sido darle continuidad a toda la política económica de la dictadura y a consolidar la Constitución del 80 heredada del régimen militar, vigente hasta ahora con algunos cambios cosméticos. El actual marco legal de la dictadura margina a alrededor del 15% del electorado de representación parlamentaria y impide la realización de consultas, plebiscito o referéndum, sobre materias que sean de interés nacional y que afecten al conjunto de los chilenos.

Es más, los chilenos y aquellos que ejercen su derecho a voto, hasta el momento no conocen y no tienen idea en que consiste la LGE de la presidenta Bachelet, en este plano la ciudadanía carece de información y no puede establecer un juicio de lo positivo y negativo que pueda tener la ley.

Los gobiernos de la Concertación y el de Bachelet, en términos prácticos han estado al servicio de los intereses de los grandes empresarios, las trasnacionales y la oligarquía económica y financiera nacional. A la clase trabajadora, al pueblo chileno solo se le ha aplicado la política de los mendrugos y de los paliativos, no de soluciones reales de fondo, en donde el tema de la educación no ha sido una excepción.

Mientras tanto, el Colegio de Profesores continúa la recolección de un millón de firmas contra la LGE y prepara nuevas movilizaciones para la próxima semana a partir de los acuerdos que salgan de su Asamblea Nacional Extraordinaria. Los estudiantes secundarios y universitarios ha resuelto realizar una “consulta nacional” en torno de la nueva LGE.

Eduardo Andrade Bone – Rebelión/Red Eco Alternativo, 02 - 07- 08

La Quinta Pata

México: tambores de guerra

Las organizaciones solidarias con las luchas de los pueblos mexicanos observan con preocupación la escalada represiva que motivan los intereses de multinacionales y grandes potencias en la zona.

(Red de Apoyo Zapatista) México
Ante un escenario de preguerra en Chiapas, propiciado por la nueva ofensiva contrainsurgente contra las comunidades indígenas zapatistas, con las heridas aún abiertas y la impunidad vigente en los alarmantes casos de vulneración de los derechos humanos en Atenco y Oaxaca, el presidente de México, Felipe Calderón, llegó el 11 de junio al Estado español para reunirse con las principales multinacionales y participar en la inauguración de la Expo de Zaragoza.

Esta visita le permitirá afianzar su estrategia neoliberal de crecimiento en infraestructuras, favoreciendo la inversión privada, afirmando que estos proyectos se basan en demandas del pueblo mexicano, que libre comercio es igual a crecimiento económico, y que éste por sí mismo genera desarrollo social. Pero el pueblo mexicano ya ha experimentado que tras las mentiras del progreso se encuentran la privatización y expolio de los recursos naturales, desalojos forzosos de comunidades, en su mayoría indígenas, deterioro del medio ambiente a favor del turismo, recorte de servicios básicos, agudización de la desigualdad social y represión contra aquellos que presentan una resistencia a la imposición de estos planes económicos.
Leer todo el artículo
Son muchos los ejemplos de resistencia y organización de las comunidades ante estas agresiones, gestionadas por el Estado para garantizar a las multinacionales las condiciones idóneas para ver crecer sus inversiones a costa de lo que sea. Poblaciones como El Saltillo, se organizaron desde 2001, cuando la multinacional Aguas de Barcelona se apoderó del sistema hídrico de la capital de Coahuila, privatizando así el acceso al agua. La población de La Parota, en Guerrero, lucha contra el proyecto hidroeléctrico que pretende construir una represa que inundará el territorio de tres municipios, desalojando a más de 20.000 habitantes.
En Oaxaca, numerosas organizaciones civiles exigen al Gobierno la cancelación de los proyectos del Plan Puebla Panamá, como la construcción de una presa en la región del istmo, la macrocarretera Oaxaca-Tapachula o el parque eólico en La Ventosa, defendiendo siempre que la tierra no está en venta.

La excusa del narcotráfico
La población de Atenco lucha desde 2001 contra la construcción de un aeropuerto en sus tierras por la española OHL, entre otras. Como respuesta, Atenco sufrió una represión brutal en 2006 que sigue impune, con 16 personas en prisión y con procesos que incumplen las mínimas garantías jurídicas.

El Plan México, financiado por EE UU para, teóricamente, luchar contra el narcotráfico, sirve de excusa para militarizar el país hostigando las zonas más conflictivas para gobiernos y empresas : las fronteras y aquéllas donde se organiza una resistencia. Desde el 2007, la guerra de baja intensidad en Chiapas se recrudece con el fin de atacar la base social del EZLN y el corazón de la autonomía indígena : la tierra. Mientras los políticos firman acuerdos de libre comercio y se reúnen con los grandes empresarios, distintas organizaciones civiles denuncian el genocidio implementado por los Estados basados en criterios puramente económicos. La visita coincide con la quincena de solidaridad con las comunidades zapatistas, que pretende, frente al silenciamiento mediático, visibilizar la gravísima situación que se vive en Chiapas.

Colectivos del mundo hacen suyo este pronunciamiento de La Otra Campaña : “Es la hora de la movilización y la organización en defensa y apoyo del EZLN. Frente a los tambores de la guerra es necesario organizar ya la respuesta desde todos los rincones”.

Red Eco Alternativo, 02 - 07- 08

La Quinta Pata