Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica-Ago2008. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica-Ago2008. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de agosto de 2008

Impulso energético es tema vital en la integración del eje Brasil- Argentina-Venezuela

Caracas. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, informó el lunes 4 de agosto que uno de los temas principales discutidos en la reunión trilateral con sus homólogos de Brasil y Argentina fue la integración e impulso energético del eje del sur.

De los convenios firmados en Buenos Aires, el Jefe de Estado venezolano resaltó el acuerdo establecido para comenzar un proyecto de refinación en Argentina.

Destacó que la “ecuación energética suramericana”, tal como la denomina la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, atenderá el impulso en materia de petróleo, gas y desarrollo aguas abajo.

Igualmente enfatizó el presidente Chávez que siguen siendo importantes los temas de la alimentación y la creación de un sistema ferroviario que ayude a la integración de los pueblos de la América del Sur.

“El eje Brasil-Argentina-Venezuela es como la columna vertebral de América del Sur, es el triángulo articulador de la región geopolíticamente hablando, sin decir que sea el más importante”, apuntó el mandatario venezolano.

Respecto a la existente crisis del pensamiento de los pueblos, el Jefe de Estado subrayó: “no hay fórmula mejor para combatirla que la integración verdadera, integración en todos los sentidos, geopolítico, financiero, alimentario, geoenergético (...) es la forma de garantizarle a todos los pueblos la mayor suma de felicidad” Puntualizó: “con la sumatoria de todas las potencialidades que cada país posee nos haremos más fuertes y capaces de resistir los impactos de la crisis mundial”.

La próxima reunión que sostendrán los tres mandatarios, para seguir concretando estrategias para la unión de Latinoamérica, se pautó para el próximo 16 de septiembre en Recife, ciudad ubicada al noreste de Brasil.

“La acelerada dinámica que exige el compromiso de unirnos cada día más nos lleva a continuar reuniones estratégicas para realizar acciones concretas', por lo cual, el martes 5 de agosto se reunirán Cristina Fernández y Hugo Chávez con el presidente de Bolivia, Evo Morales.

La visita a Bolivia servirá también para colocar la primera piedra fundacional de un conjunto residencial de Petrocasas que el Gobierno venezolano brindará a esta hermana nación.

ABN, 04 – 08 – 08

La Quinta Pata

Miles de cruceños le dicen Sí a Evo para el revocatorio del 10 de agosto

Santa Cruz. Miles de personas, entre vecinos, indígenas, campesinos, colonizadores, estudiantes y otros expresaron hoy su apoyo a la ratificación del presidente Evo Morales Ayma y del vicepresidente Álvaro García Linera en el referendo revocatorio del domingo de 10 de agosto próximo.

La multitud se concentró en inmediaciones de la ex terminal de buses, primer anillo de la ciudad, para expresar su apoyo y reconocimiento al Jefe de Estado, en ocasión del cierre de campaña con miras al referendo revocatorio de mandato popular, oportunidad en la que adelantaron que votarán por mandar a su casa al prefecto Rubén Costas.

Los principales argumentos esgrimidos para votar por el No al Prefecto cruceño fueron "el engaño con la autonomía departamental, el abuso y la dictadura de la Juventud Cruceñista, del Comité Cívico y la pretensión de separatismo para evitar los cambios en Bolivia".

Miles de banderas con colores de la tricolor nacional, la wiphala y del MAS en alto precedieron a la entonación del Himno Nacional y de Santa Cruz, para después dar paso a los discursos de unidad e integración por representantes de las juventudes, Franklin Garvizo, y de la Federación de Colonizadores de Bolivia, Fidel Surco.

Además, hicieron uso de la palabra, el representante de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávéz; el ejecutivo de los Distritos de Santa Cruz, José Quiroga; la delegada Presidencial, Gabriela Montaño, y varios representantes.

Nacionalización
El delegado de las juventudes de Santa Cruz, Franklin Garvizo, recordó que antes de la nacionalización de los hidrocarburos y del juramento de Evo Morales Ayma como Presidente de la República los universitarios, año tras año, tenían que salir a las calles para exigir un presupuesto anual.
Leer todo el artículo
Pero que gracias a la Ley Nro. 3058 del 18 de julio de 2004 y la nacionalización de los hidrocarburos del 1 de mayo de 2006 la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno recibe ahora 90 millones de bolivianos de presupuesto anual, lo que está haciendo posible la construcción de una ciudadela universitaria para acoger a todos los cruceños y bolivianos sin distinción ni discriminación.

Aseguró que Santa Cruz no es separatista, racista ni discriminadora sino integradora, solidaria y humilde que apoya el proceso de cambio para "liberarse de las oligarquías mezquinas que por años han oprimido a los pobres".

"El 10 de agosto los cruceños una vez más vamos a revelarnos para hacer realidad la revolución democrática, vamos a decirle No a Costas que nos divide, pero Sí vamos a ratificar al proceso de cambio con nuestro líder Evo Morales", aseguró el dirigente estudiantil.

Solidario
A su vez la delegada presidencia, Gabriela Montaño, llamó a la población cruceña en general a asistir el 10 de agosto a las urnas para apoyar democráticamente a la construcción de una nueva Bolivia incluyente, soberana en paz y en armonía.

"Ahora tenemos la oportunidad histórica de entrar en el mundo con orgullo porque el presidente Evo Morales nos ha devuelto la dignidad a los bolivianos con una mejor educación, salud y una vejez con dignidad para los adultos mayores", manifestó.

Aseguró que se trata de apoyar a un Gobierno solidario que se preocupa por los niños, los adultos, por los productores al devolverle la tierra para que la produzcan, para erradicar el analfabetismo y por construir carreteras.

Humildad
De su parte, el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez, aseguró que el 10 de agosto triunfará el Sí a la continuidad del Jefe de Estado, Evo Morales, y al proceso de cambio que vive Bolivia "porque nos ha devuelto la dignidad".

En ese marco llamó a los sectores sociales actuar con humildad frente a las agresiones de las logias, no responder a la "violencia con la violencia", y concretar mediante el voto el cambio en el país.

"En el pasado hubo hombres valientes, y ahora, usted (Evo Morales) valientemente está al lado de su pueblo. Esfuérzate y sé valiente que Dios estará contigo por el resto de tus días", dijo.

"Tú (Evo Morales) estás haciendo algo bueno para los pobres, para nosotros, que somos a los que nos arrebataron nuestras tierras. Si Dios está con nosotros, quién podría estar contra nosotros, nadie tiene que imponerse a una verdad, adelante Presidente con los pobres", manifestó Chávez.

Esperanza
A su vez, una representante de la Capitanía del Pueblo Guaraní dijo que los guaraníes excluidos, mendigos y esclavos en el departamento de Santa Cruz, porque los terratenientes les arrebataron sus tierras, ratificarán al presidente Morales en el revocatorio del 10 de agosto.

"Vamos a ganar porque la lucha contra el cambio es el último pataleo de los opositores. Como pueblos indígenas de las tierras bajas hemos apostado y puesto nuestras esperanzas de nuestra libertad en nuestro presidente Evo Morales", aseguró la representante indígena.

Está encendida la mecha
Por su parte, el dirigente de los Distritos de Santa Cruz, José Quiroga, aseguró que las familias más pobres de Santa Cruz el 10 de agosto van a demostrar con un contundente Sí a la ratificación y un No a quienes se han opuesto a que trabaje en ese departamento.

"A esas logias les decimos que no nos van a apagar ese fuego porque ya se ha encendido la mecha de los distritos de la ciudad capital de Santa Cruz para decirles que el 10 de agosto será ratificado el presidente Morales y revocado el prefecto Costas", aseguró el dirigente.

Continuidad
Finalmente el ejecutivo de los colonizadores, Fidel Surco, aseguró que la presencia de los pueblos indígenas y citadinos presentes en la concentración es una muestra de la unidad del pueblo de Bolivia y la seguridad de la ratificación del presidente, Evo Morales Ayma, el 10 de agosto próximo.

"Un Presidente indígena de Bolivia en dos años y medio ha demostrado que sabe gobernar nacionalizando los hidrocarburos, Entel y otras empresas, por eso es que el 10 de agosto el pueblo le dirá si a la continuidad del presidente Evo Morales", aseguró el dirigente de los colonizadores.

En la ocasión Surco advirtió que los prefectos de la "media luna" serán revocados de sus mandatos democráticamente por haberle mentido al pueblo y haber perjudicado el proceso de cambio a través de comités cívicos defensores de los intereses de privados.

ABI, 04 – 08 – 08

La Quinta Pata

lunes, 4 de agosto de 2008

Eduardo Galeano afirma que el proceso que Evo lidera es vital para Bolivia y el mundo

Eduardo Galeano en el acto de posesión de Evo Morales en Tiwanaku el 21 de enero de 2006 junto a Grover Cardozo, director de la ABI

Grover Cardozo

La Paz. En un rápido repaso a los cambios que vive Bolivia estos días, el intelectual uruguayo, Eduardo Galeano, afirmó con inocultable tono de satisfacción: "Me parece fundamental el proceso que encabeza Evo Morales. No sólo para Bolivia, sino para el mundo entero que está enfermo de racismo aunque siga siendo una enfermedad rara vez confesada".

La declaración la realizó en una entrevista concedida al periodista Martín Zelaya Sánchez y fue publicada este domingo en el suplemento Fondo Negro del periódico La Prensa.

El escritor que hace poco recibió una gran distinción del Mercosur, al referirse a Bolivia, hizo un cálido relato que rememora su relación con el país y la influencia que tuvo en él haber visitado los centros mineros.

"Bolivia es parte de mí. Esta en mí vaya donde vaya, ande donde ande; y yo estoy en Bolivia sin estar estando. Dicho sea de paso, te cuento que en Bolivia tuve, hace ya muchos años, mi bautismo de fuego como escritor", relató.

"Llevaba yo un buen tiempo en Llallagua y había llegado la hora de partir. Nos pasamos toda la noche bebiendo, chicha al principio, después singani, con mis amigos mineros. Y cuando ya estaba por sonar la sirena que convocaba al socavón, me rodearon y me obligaron: ahora, hermanito dinos cómo es el mar. Yo sabía que ellos, condenados a la muerte temprana y a la soledad de la geografía, nunca iban a ver el mar. Y yo tenía la obligación de encontrar palabras que fueran capaces de mojarlos…".

En el TiwanakuLeer todo el artículo
Que se conozca, la última vez que llegó Eduardo Galeano a Bolivia, fue el 21 de enero de 2006. La Comisión de Protocolo en ese momento conformada por quien suscribe esta nota, además de otros cinco compañeros del Movimiento Al Socialismo, realizó verdaderos malabarismos para lograr la llegada de Eduardo Galeano al acto de posesión de Evo Morales en el Tiwanaku.

Durante una semana realizamos averiguaciones de su dirección y no tuvimos buenos resultados. Recién faltando 3 días para la posesión, los compañeros de la Embajada Uruguaya en Bolivia, nos remitieron su correo. De inmediato enviamos la invitación y agilizamos los trámites porque Evo Morales había instruido "hacer llegar a Galeano como sea".

Logramos contactarlo y asegurarle los pasajes, pero el día 21 cuando se iba a realizar la posesión no nos llamó para recogerlo. Preocupados indagamos su paradero sin éxito. De todos modos grande fue la sorpresa, cuando al promediar las 13.00 llegamos al acto de posesión de y tratamos de ingresar a la zona del ceremonial.

Entonces un señor de tez blanca y con algunas canas encima, pedía a los policías que lo dejaron entrar. Me acerqué más y encontré que ese hombre era Eduardo Galeano. Los policías y el personal de control no lo reconocieron porque nunca antes lo habían conocido.

De inmediato lo hicimos ingresar y en su cansino caminar, él se quejaba porque tenía cierta dificultad para respirar.

Bueno Eduardo, le dije, hicimos peripecias para ubicarte y es un verdadero gusto tenerte en Bolivia y mucho más para un acto como este.

"El gusto es para mí y les agradezco por haberme invitado", repuso. "Cómo verás, tengo problemas para respirar, porque ya no soy joven, pero estoy contento porque para mí Bolivia significa mucho".

-Eduardo -le dije- la victoria de Evo en gran medida la debemos a intelectuales como tú, que influyeron mucho en la conciencia de la gente, ayudaron a madurar las ideas del cambio. Eres culpable de esto.

"Bueno, si pude contribuir me alegra", dijo modesto, mientras nos dirigíamos a buscar dos asientos entre los invitados internacionales.

Galeano observaba contento el rito aymara. En ese momento autoridades originarias del altiplano además de representantes indígenas del continente le otorgaron a Evo Morales los símbolos ancestrales que lo destacaban como autoridad moral.

Galeano seguramente sentía que la lucha ideológica que libró durante 30 años frente a intelectuales del campo liberal, dejaba ver alguno de sus frutos.

ABI, 03 – 08 – 08

La Quinta Pata

Nada será igual en el Mercosur

Mercosur(Foto: Diseño APM)

Víctor Ego Ducrot

La alineación de Brasil con EE.UU. y la UE es consecuencia del proyecto agrocombustibles. La maldición de la renta basada en “commodities”. Lula y Cristina Fernández se verán las caras.

A las palabras se las lleva el viento. Ese parece ser el sino de la política internacional y doméstica de última generación. El canciller de Brasil, Celso Amorim, había comparado las actitudes de Estados Unidos y de la Unión Europea (UE) en las negociaciones sobre comercio mundial con el mismísimo Joseph Goebbels, pues para el alto funcionario de Brasilia, Bruselas y Washington aplicaban aquél principio del jerarca nazi que dice “si uno repite una mentira varias veces, se convierte en verdad".

Sin embargo todo cambio, y muy rápido. Brasil abandonó a sus socios tradicionales del denominado mundo en desarrollo, ahora con claro líder en la India, y en la negociaciones de la Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC) aceptó las propuestas hechas por Estados Unidos y la UE en materia de productos industriales. También hizo estallar por los aires la lógica alianza que debió mantener con Argentina, toda vez que ello implicaba darle existencia real al Mercado Común del Sur (Mercosur).

Al finalizar el encuentro de la semana pasada, en Ginebra, el director general de la OMC, Pascal Lamy, elevó un documento que propone a las naciones en desarrollo rebajar de 14 a 12 por ciento los productos bajo protección del libre comercio, mientras que exige a Estados Unidos reducir sus subsidios al agro a 14.500 millones de dólares, según cables de distintas agencias de noticias.

Brasil se sumó a la propuesta pero el canciller argentino, Jorge Taiana, fue uno de los primeros en rechazar el documento. "Para nosotros, ese papel, como está, no es aceptable", dijo.
Leer todo el artículo
Un despacho de la agencia IPS pone el dedo en la llaga: “lo que interesa actualmente a Brasil es el mercado agrícola asiático, especialmente de India y China, dijo. Es que Brasil exporta ahora manufacturas a Estados Unidos e importa esos mismos bienes de ese país, apuntó. La relación de "comercio imperialista" que tenemos hoy es con China, no con Estados Unidos, dijo a ese medio José Botafogo Gonçalvez, un prestigioso diplomático que preside el Centro Brasileño de Relaciones Internacionales (CEBRI)”.

Por su parte, la agencia Reuters, fiel defensora del programa de “libre comercio” que auspicia la OMC, destacó las siguientes apreciaciones del presidente Luiz Inacio Lula Da Silva: “Brasil continuará trabajando por cerrar acuerdos bilaterales de comercio tras el fracaso de la ronda global de negociaciones de la llamada Ronda de Doha”.

Las negociaciones de la Ronda de Doha, iniciadas en 2001, se proponen “aumentar el flujo comercial en todo el mundo”. Las potencias industriales pretenden que los países periféricos abran sus mercados de bienes industriales y servicios, pero se resisten a las concesiones reclamadas desde lo que otrora se denominó el Tercer Mundo: que las economías centrales disminuyan en forma sensible las barreras proteccionistas, de aranceles a la importación y subsidios a sus producciones locales, fundamentalmente para el sector agrícola.

Esta vez Argentina, India y Sudáfrica se constituyeron en el núcleo más duro en defensa de sus sectores industriales, posición antes compartida por Brasil, que ahora se respaldó en el eje que conforman Estados Unidos y la UE.

¿Por qué Brasil decidió ese viraje? ¿Fue una decisión sorpresiva?
Sorpresa nada. Se veía venir. Independientemente de otras iniciativas sudamericanas de carácter positivo –como la tendiente a crear un organismo de defensa regional con exclusión de Estados Unidos y el mantenimiento de respaldos a Venezuela y Bolivia, por ejemplo, aunque en este último caso con marcadas presiones sobre el gobierno de Evo Morales en materia energética-, Brasil optó por privilegiar las necesidades de sus poderos intereses económicos concentrados y apuesta al proyecto agrocombustibles, que tiene como socio principal a Estados Unidos y prioriza el esquema de producción agrícola especulativo que pone en risego la seguridad y la soberanía alimentaria a escala global.

Esa decisión de Brasil deja muy mal parado al Mercosur, toda vez que lo más sólido de su construcción hasta ahora –lo que a su vez es un impedimento para su desarrollo como bloque con peso propio- ha sido su carácter de acuerdo arancelario, acuerdo ahora que en la OMC se hizo añicos.

Lula visita Argentina en estos momentos y tendrá oportunidad de conversar sobre la cuestión con su homóloga Cristina Fernández. Se supone que ambos mandatarios intentarán bajarle los decibeles al ruido que tuvo lugar en Ginebra y en ese sentido puede jugar un papel destacado el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien, según informaciones reconocidas en Buenos Aires, se encontrará aquí conjuntamente con Lula.

Nunca como en esta ocasión las proclamas integracionistas de los presidentes de la región se contradijeron tanto con algunos de sus hechos. Demasiados sigilos, demasiados sometimientos a las presiones corporativas de los grupos empresarios.

Por ejemplo, Lula no puede desconocer que los grandes intereses regionales e internacionales del monocultivo sojero y del proyecto agrocombustibles son los mismos que, en los últimos cuatro meses, se lanzaron en una dura ofensiva desestabilizadora contra el gobierno argentino y auspician un bloque de derecha neo- oligárquica, alentado por Estados Unidos. ¿Le importará? Quizá no tanto, a pesar de sus gestos y sus palabras.

En ese sentido parece orientarse su gobierno, toda vez que el canciller Amorim acaba de aprovechar sus propias declaraciones al diario Folha de Sao Paulo para fijar posición, a escasas horas del encuentro de su jefe con la presidenta argentina. "No podíamos quedar rehenes de la posición argentina. Tuvimos que tomar una decisión difícil. Pero si no lo hubiéramos hecho nos habrían señalado como los culpables del desmoronamiento de la Ronda de Doha", dijo.

"Sabíamos que había una diferencia de posición con Argentina. Pero no podíamos quedar presos de las posturas argentinas. Pensamos que podíamos encontrar una solución específica para los problemas del gobierno argentino, que tal vez se pudiera resolver en el Mercosur”, añadió Amorim.

Por su parte, el poderos diario Clarín, de Buenos Aires, punta de lanza mediática de la ofensiva patronal del agro contra la presidenta Fernández, sostuvo lo siguiente respecto de lo dicho por el canciller brasileño: “el ministro (Amorim), respaldado por el presidente Lula da Silva, quedó en la vereda opuesta de su colega Jorge Taiana (canciller argentino). Brasil se alineó con Estados Unidos y Europa. En cambio, el gobierno de Cristina Kirchner se pasó al bando de India y China, en el que también se ubicaron otros países como por ejemplo Venezuela y Cuba. Lo que estaba en juego no era minúsculo: Amorim aceptó bajar la protección a los sectores industriales en un nivel que Argentina no estaba dispuesta a avalar, según dijeron el propio ministro Taiana y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradia”.

La corporación Clarín no dejará nunca pasar la oportunidad de resaltar las discrepancias hacia el interior del Mercosur y de hostigar la política exterior del gobierno argentino. Sería oportuno no tantas palabras y más hechos coherentes dentro del bloque regional, al que no le faltan problemas internos, toda vez que sus socios menores (Paraguay y Uruguay) y asociados, en forma especial Bolivia, no encuentran el lugar que deberían tener.

APM, 02 – 08 – 08

La Quinta Pata

Los zapatistas no buscan hegemonizar la rebeldía en México, expresa Marcos

Marcos, en el caracol de La Garrucha (Foto: Indymedia Chiapas)

Hermann Bellinghausen (Enviado)

Señala que ni él ni nadie es capaz de llegar al poder y transfomar todo hacia abajo

San Cristóbal de las Casas, Chis. El zapatismo “no es el único rebelde, ni el mejor”, ni busca crear “un movimiento que hegemonice toda la rebeldía en México”, sostuvo el subcomandante Marcos la noche del viernes al recibir en el caracol de La Garrucha a la Caravana Nacional e Internacional de solidaridad que recorre las comunidades zapatistas.

Acompañado por el teniente coronel Moisés y los comandantes Isaías y Masho, se pronunció por alcanzar “un encuentro de rebeldías, un intercambio de aprendizajes y una relación más directa, no mediática sino real, entre organizaciones”.

Ante caravaneros procedentes de diversos países, particularmente europeos, el jefe militar rebelde subrayó que “el cuento de una izquierda institucional” que llega al poder “está perfectamente claro para los españoles, con José Luis Rodríguez Zapatero o Felipe González”, o para los franceses, con “el barón” François Mitterand.

“En México no. Sigue habiendo esa expectativa: que es posible que la izquierda que padecemos ahora, si llega al poder, va a gobernar sin dejar de ser de izquierda”. Prácticamente todos los países del mundo dan cuenta de lo contrario, recalcó. “De gente de izquierda, no necesariamente radical, que en el momento en que llega al poder deja de serlo. Varían la velocidad, la profundidad, pero indefectiblemente se transforman. Eso es ‘el efecto estómago’ del poder: o te digiere o te hace mierda.”

En México, ante el acercamiento de la izquierda al poder, surgió “este proceso de digestión y defecación” sobre ella. “Perdónenme si rompo algún corazón, pero el centro no está en el centro, está pegado a la derecha”.

Recordó que un grupo de intelectuales, artistas, líderes sociales pedía a los zapatistas volver la historia a 1984, “cuando pensábamos que si un grupo, o una persona, llega al poder, transforma todo hacia abajo. Que depositáramos la confianza, el futuro, nuestra vida y nuestro proceso a un iluminado, a una persona, junto con una banda de 40 ladrones que es la izquierda en México”.

Expuso: “No es que nos sea antipático el presidente legítimo, sino simple y sencillamente no creemos en ese proceso. No creemos que alguien, ni siquiera tan guapo como el subcomandante Marcos, sea capaz de hacer esa transformación”.

El rompecabezas del poder y la pieza que no encaja Leer todo el artículo
El zapatismo es incómodo, agregó. “Como si en el rompecabezas del poder llegara una pieza que no encaja, y hay que deshacerse de ella. De los movimientos que hay en México, uno de ellos (no el único), el zapatismo no permite conformarse, rendirse, claudicar, venderse”, mientras que en los movimientos de arriba “ésa es la lógica”. El “corrimiento a la derecha” de la izquierda que participa en el poder “se oculta diciendo que el EZLN se radicalizó, pero nuestro planteamiento sigue siendo el mismo: no buscamos la toma del poder, pensamos que las cosas se construyen desde abajo.

“El poder es un club exclusivo. La ‘sociedad del poder’ tiene reglas, y sólo se puede acceder a ella si se cumplen. Cualquiera que busque la justicia, la libertad, la democracia, el respeto a la diferencia, no tiene posibilidad de acceder ahí, a menos que claudique de esas ideas.”

En su primera aparición en público en lo que va del año, el vocero rebelde comentó: “Se dice, no sin razón, que en los últimos dos años el subcomandante Marcos trabajó, con empeño y éxito, en destruir la imagen mediática que se había construido en torno a él”.

También hizo mención de los “intermediarios”, dispuestos a viajar “con los gastos pagados a recibir aplausos y alguno que otro favor”. Admitió que la aparición de los “coyotes de la solidaridad” ocultó la existencia “de otros abajos”. Con la Sexta declaración de la selva Lacandona vino “la ruptura con este sector, y la búsqueda, en México y en el mundo, de otros que fueran como nosotros, pero diferentes”.

Marcos señaló que además de la posición que sostienen los zapatistas frente al poder, hay una característica “esencial”: la renuncia a hegemonizar y homogenizar la sociedad. “No pretendemos un México zapatista, ni un mundo zapatista. No pretendemos que todos se hagan indígenas. Nosotros queremos un lugar, aquí, el nuestro, que nos dejen en paz, que no nos mande nadie. Eso es la libertad: que nosotros decidamos lo que queremos hacer.”

Tras ofrecer a sus visitantes un “rápido recorrido” por la historia de EZLN, iniciada hace 25 años en la selva Lacandona, les habló de la “herencia moral y ética de los que nos fundaron. Tenemos una deuda moral con nuestros compañeros. No con ustedes, no con los intelectuales que se alejaron, no con los artistas, ni los escritores, ni los líderes sociales que ahora son antizapatistas”.

La deuda es “con aquellos que murieron luchando”, concluyó. “Queremos que llegue el día en que podamos decirles a nuestros muertos tres cosas nada más: no nos rendimos, no nos vendimos, no claudicamos.”

La Jornada, 04 – 08 – 08

La Quinta Pata

domingo, 3 de agosto de 2008

Evo decreta creación de 3 universidades para aymaras, quechuas y guaraníes

Warisata (La Paz). El presidente de la República, Evo Morales Ayma, firmó este sábado el Decreto Supremo Nro. 29664, que dispone la creación de tres universidades indígenas en donde se impartirá la enseñanza a nivel superior en idiomas nativos como el aymara, quechua y guaraní.

La firma del decreto se realizó en la primera escuela indígena de Warisata, fundada el 2 de agosto de 1931 y ubicada en la provincia Omasuyos del departamento de La Paz, bajo el apelativo de Universidad Indígena de Bolivia (Unibol).

Estos centros educativos funcionarán en los departamentos de La Paz, Cochabamba y Chuquisaca. Su financiamiento será con recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, a través del Fondo Indígena que actualmente cuenta con aproximadamente 366 millones de bolivianos, del cual un 15 por ciento será destinado a la Unibol.

El acto ceremonial además contó con la presencia de la ministra de Educación, Magdalena Cajías, el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, entre otras autoridades y la masiva presencia de campesinos "ponchos rojos", alcaldes y dirigentes de diversas organizaciones y comunidades de esa región.

"Para qué es la universidad indígena, para descolonizar a Bolivia, (…) en esta universidad se va ha pasar clases en aymara y el español será una materia más o el inglés", señaló el presidente Morales luego de la firma del decreto.
Leer todo el artículo
El Jefe de Estado destacó el papel histórico de la provincia Omasuyos, desde el cual los movimientos indígenas, cuyo centro de lucha fue la población de Achacachi, se resistieron al sometimiento de las oligarquías asentadas en la sede de gobierno.

"De esto surge Avelino Siñani, gestando esta escuela indígena (en Warisata) un 2 de agosto del año 1931", apuntó el Mandatario de la Nación.

Morales remarcó que la universidad a construirse en el municipio cochabambino de Chimoré se lo hará en predios en donde hasta hace tres años se encontraba instalada una base militar de Estado Unidos, que ahora fue recuperado para la edificación de un centro académico indígena.

De su parte, la ministra de Educación, Magdalena Cajías, calificó el hecho de enseñar en idioma nativo en estos futuros centros educativos como un paso histórico fundamental para Bolivia.

"Si pensamos que la primera universidad se creó en Bolivia hace más de 300 años, estamos hablando que después de tanto tiempo recién se crea tres universidades indígenas que van a recoger por fin el sentimiento profundo de nuestra sociedad y la educación a partir de los que somos nosotros mismos", dijo Cajías.

Asimismo, entregó al presidente Morales un libro sobre el papel histórico de la normal de Warisata, en donde se edificará el centro de enseñanza superior indígena para La Paz.
Todas las ramas académicas que se incluyen en las tres universidades tienen como materias transversales a la economía, ciencias sociales, historia y medio ambiente, además de promover el deporte y las artes.

En ellas el estudiante también podrá aprender el castellano, además de idiomas extranjeros como el inglés o francés, según manifestó el presidente Morales.

Universidad aymara
La universidad aymara denominada "Tupac Katari" tendrá su sede en el municipio Warisata de la provincia Omasuyos del departamento de La Paz.

Esta unidad académica contará con las carreras de Agronomía Altiplánica, Industrias de Alimentos y Textiles, Veterinaria y Zootecnia.

Universidad quechua
Esta universidad indígena tendrá como sede al municipio de Chimoré de la provincia Carrasco de Cochabamba y se denominará "Casimiro Huanca", y formará a los futuros profesionales en el idioma quechua.
Las carreras que funcionarán en éste serán Industria de Alimentos, Forestación y Piscicultura.

Universidad guaraní
Este centro académico será denominado Universidad Boliviana Guaraní y Pueblos de Tierras Bajas y tendrá su sede en la comunidad Curuyuqui de la provincia Luis Calvo del departamento de Chuquisaca.

La formación será en el idioma guaraní y contará con ramas de enseñanza referida a Hidrocarburos, Forestación, Piscicultura, Veterinaria y Zootecnia.

Requisitos
En todos estos centros académicos se exigirá como requisito esencial para la titulación de los estudiantes una presentación de un emprendimiento productivo, además de elaborar y defender los proyectos o tesis de grado en el idioma nativo de cada universidad (aymará, quechua o guaraní).

Asimismo, los titulados podrán acceder a créditos productivos del Estado. Las mismas universidades estarán facultadas para la entrega de títulos a nivel técnico superior, licenciatura y maestría.

Al respecto, el presidente Morales advirtió que el estudiante de estas universidades sólo podrá aspirar al nivel de licenciatura sino es aplazado en ninguna materia, de lo contrario éste solamente podrá continuar en la formación de técnico medio o superior.
En ese sentido, lamentó que en el actual sistema universitario público se permita que un alumno estudie 15 a 20 años, generando un gasto innecesario para el Estado.

"Veo en (la universidad) San Simón 15, 20 años siguen estudiando, ya es mucha carga para el Estado boliviano porque esa plata es del pueblo y no puede ser como un parásito del Estado", dijo Morales.

ABI, 02 - 08 - 08

La Quinta Pata

sábado, 2 de agosto de 2008

Ejecutivo inició reunión con Grupo Santander sobre compra del Banco de Venezuela

Vicepresidente de Venezuela, Ramón Carrizalez Rengifo,

Caracas. El vicepresidente de la República, Ramón Carrizalez Rengifo, se reunió el jueves 31 de julio en la noche con el presidente del Banco de Venezuela, Mickel Goguikian, así como con el ministro del Poder Popular para la Economía y Finanzas, Alí Rodríguez Araque; el vicepresidente de Petróleos de Venezuela, Asdrúbal Chávez; la Superintendente de Bancos, María Elena Fumero y el director del Banco Central de Venezuela, José Félix Ribas, para conversar sobre los términos para la negociación de compra de la citada institución financiera, tal como lo anunció el Presidente Hugo Chávez.

Así lo informó un comunicado de prensa emanado por la vicepresidencia de la República, el cual ratificó el anuncio realizado por el ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Andrés Izarra.
En dicho comunicado se reitera la decisión del Ejecutivo Nacional de comprar el Banco de Venezuela y recuperarlo para nuestro país.
En el texto se indica que la importancia de dicha institución financiera obedece no solamente a su nombre y carácter emblemático dentro de este sistema, sino también por su solidez, tanto económica como tecnológica, y muy particularmente por la calificación de su personal.

El comunicado refiere que el Gobierno venezolano invitó a los representantes del Grupo Santander a abrir las negociaciones para la adquisición de la citada institución financiera una vez enterado de interés del grupo español de venderlo a un grupo privado.
Asimismo, ratifica que dichas negociaciones se realizarán con apego a los procedimientos establecidos en nuestras leyes y con el debido respeto a los actuales accionistas del Banco de Venezuela.
Igualmente, el Ejecutivo Nacional garantiza la plena estabilidad de los trabajadores de esta institución financiera, en sus distintos niveles.
También hace un llamado a los depositantes a mantener total confianza en que el Gobierno garantiza la plena fortaleza financiera del sistema y por lo tanto no debe abrigarse ningún temor en cuanto a la normal continuidad de las operaciones.

Agencia Bolivariana de Noticias, 01 – 08 – 08

La Quinta Pata

viernes, 1 de agosto de 2008

Respeto a porcentaje para revocar a Evo y 50% para prefectos ratifica referendo

Los presidentes de la CNE (izquierda) y de las departamentales en rueda de prensa (ABI)

La Paz. Los presidentes de la Corte Nacional Electoral (CNE) y de siete departamentales que reivindicaron el sufragio, como la base del régimen democrático representativo, aprobaron una declaración que aprueba una solución salomónica respecto del porcentaje por el que el Presidente y Vicepresidente de la República, y los prefectos podrán ser revocados de sus mandatos.

"Esto no es una modificación de la Ley del Referendo, que estamos cumpliendo, sino que es un criterio técnico de aplicación que está adoptando la Corte Nacional Electoral mediante una resolución de sala plena", dijo en rueda de prensa el presidente del organismo, José Luis Exeni.

En ese sentido, los prefectos de departamento no serán revocados de sus cargos si el voto por el NO es igual o inferior al 50 por ciento de los votos válidos que serán emitidos en el referendo revocatorio del 10 de agosto. En el caso del presidente Evo Morales Ayma, el porcentaje para revocarlo deberá ser superior al 53,74 por ciento.

Esa fue la decisión asumida a través de la Resolución Nro. 124/2008 para garantizar la realización del referendo revocatorio precautelando los principios democráticos en vigencia y aceptación universal para dar certidumbre a la ciudadanía nacional y generar las condiciones pacíficas del 10 de agosto.

Sin embargo, esa "interpretación técnica" es muy posible que sea respaldada por los sectores políticos de la oposición, pero no tiene garantizada la conformidad del oficialismo.

La resolución fue leída por el presidente de la CNE, José Luis Exeni, después de casi 13 horas de reunión, acompañado de los titulares de las seis cortes departamentales presentes, con el apoyo de Potosí mediante un fax.

El documento invita a los presidentes de las cortes electorales de Oruro y de Santa Cruz, quienes no estuvieron presentes por diferentes razones, a sumarse en las siguientes horas al documento.

Exeni explicó que la decisión fue asumida en el marco de lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 1 de la Constitución Política del Estado, el parágrafo primero del artículo 90 y del artículo 129 de la Carta Magna en actual vigencia.
Leer todo el artículo
Según la CNE, esos artículos consagran un principio democrático de vigencia y aceptación universal, y se aplican en los artículos 6 y 7 de la Ley 3850 de Revocatoria de Mandato Popular, del 12 de mayo de 2008.

El artículo 129 de la Constitución Política del Estado señala que "el sufragio constituye la base del régimen democrático representativo y se funda en el voto universal, directo e igual, individual y secreto, libre y obligatorio; en el escrutinio público y en el sistema de representación proporcional".

En tanto que el artículo 1 parágrafo primero de la Carta Magna reivindica la soberanía de Bolivia como Nación independiente que asume la democracia representativa como sistema de gobierno; y el 90 destaca el principio democrático de mayorías y minorías.

Tomando en cuenta esos preceptos constitucionales de aceptación universal, la Sala Plena de la CNE, definió que se establece que en caso de que el voto por el NO a las preguntas de los artículos 6 y 7, referido a las preguntas para ratificar o revocar el mandato, sea superior al 50 por ciento de los votos válidos emitidos, el efecto revocatorio de mandato procederá únicamente si los votos válidos por el NO superen tanto porcentaje como el número de votos establecidos para cada autoridad en el artículo 8 de la citada ley.

Es decir que los prefectos no podrán ser revocados si el voto por el NO a las preguntas de los artículos 6 y 7 de la Ley Nro. 3850 es igual o inferior al 50 por ciento de los votos válidos emitidos.

En tanto que el artículo 8 parágrafo primero de la Ley Nro. 3850 señala que "Se revocará la gestión del Presidente de la República y del Vicepresidente de la República si el resultado del Referéndum por el NO a la pregunta establecida en el Artículo 5 de la presente Ley, alcance a un porcentaje superior a cincuenta y tres, setecientos cuarenta por ciento (53,740%) y una votación superior a 1.544.374 votos".

La declaración aprobada esta noche por la CNE señala que en este caso, se revocará el mandato del Presidente y Vicepresidente "si los votos válidos emitidos por el NO superasen tanto el porcentaje como el número de votos establecidos para cada autoridad en el artículo 8 de la citada ley".

"No existe ahora ninguna posibilidad de confusión y de reclamo, son reglas justas, son reglas igualitarias, son reglas que no requieren ningún tipo de interpretación ni duda", aseguró al respecto el presidente de la CNE, José Luis Exeni.

"Esa es la certeza que queremos darle a la ciudadanía y albergamos con esto la exhortación a que tomada esta decisión no exista ninguna observación a este respecto en relación al referéndum del 10 de agosto", agregó.

En ese marco, Exeni, a nombre de todas las cortes departamentales, exhortó a todos los actores políticos, institucionales, sociales, cívicos y mediáticos a generar las condiciones a fin de garantizar una jornada electoral transparente, pacífica y ordenada.

Padrón confiable
Sobre la observación al Padrón Nacional Electoral, Exeni dijo que después de un minucioso trabajo de verificación manual y saneamiento del Padrón, la Corte Nacional y las Cortes Departamentales Electorales afirman que el Padrón Nacional Electoral, con el cual se votará en el referéndum revocatorio del 10 de agosto, es confiable según estándares internacionales de consistencia.
La mencionada Resolución aprobada por la Sala Plena de la Corte Nacional Electoral también insta al Congreso Nacional a designar sin demora a los magistrados del Tribunal Constitucional y a los dos vocales faltantes del máximo organismo electoral del país.
La resolución está firmada por siete presidentes de cortes departamentales electorales, seis presentes y el aval de la firma del presidente de la Corte Departamental de Potosí, remitida por fax.
"Exhortamos a los presidentes de las cortes electorales de Santa Cruz y de Oruro, que no han podido estar, a que se sumen a la presente declaración, porque necesitamos dar certidumbre y confianza a la ciudadanía", concluyó Exeni.

AB, 31 – 07 – 08

La Quinta Pata

Gobierno Nacional confirmó que comprará Banco de Venezuela

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías

Caracas. El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, ratificó la noche del jueves 31 de julio que el Gobierno nacional comprará el Banco de Venezuela al español Grupo Santander.

Desde el Teatro Municipal de Caracas, en un acto de entrega de recursos a las Mesas de Agua de todo el país, explicó el Mandatario venezolano que la directiva del Grupo Santander estaba interesada en vender el Banco de Venezuela a un “banco privado venezolano” y al enterarse de esta situación el Gobierno nacional no lo autorizó.

Precisó que para que un privado pueda vender un banco, bien sea nacional o internacional, el Gobierno debe darle su aval, puesto que estas instituciones manejan el dinero de los venezolanos.
Indicó que al tener conocimiento de esta venta, el Gobierno nacional propuso al Grupo Santander comprarlo. “Y empezaron las conversaciones de manera confidencial para evitar el alboroto'.
Destacó que desde hace varios meses el Gobierno ha venido trabajando sobre el tema, y fue sólo hasta ayer cuando decidió que debía hacerse pública la compra.

“El vicepresidente de la República (Ramón Carrizales) y el ministro de Economía y Finanzas (Alí Rodríguez Araque) han estado haciendo contactos con la presidencia del Banco de Venezuela y los dueños del Grupo Santander para iniciar un proceso que estoy seguro no va a ser para nada conflictivo ni generará ningún problema”, destacó el Mandatario venezolano.

Recordó que el sector financiero venezolano es uno de los más sólidos de todo el continente “después de aquella gran crisis bancaria en 1994” (...)“ Hoy la economía venezolana es una de las más sólidas del mundo, y está reconocido por distintos organismos internacionales. Tenemos grandes ganancias, y uno de los sectores que más dinero ha ganado en los últimos años es el bancario, el financiero privado”, enfatizó el Jefe de Estado venezolano.

Resaltó que el Banco de Venezuela volverá a ser propiedad de los venezolanos. “Esperamos llegar a un convenio lo más pronto posible, le vamos a comprar el banco así como ellos le compraron el banco a la República, ahora nosotros compramos”.

De igual manera hizo un llamado a la calma a los trabajadores del Banco de Venezuela, puesto que se les respetarán sus derechos así como se les respetaron a los de Sidor y Cantv. Y a sus ahorristas no dejarse llevar por rumores, debido a que en manos de la República su dinero estará más que garantizado.

Agencia Bolivariana de Noticias, 31 – 07 – 08

La Quinta Pata